Ohhh Nolan, quand même, tu vaux mieux que ça, mon grand.
C’est la catastrophe, Tenet. C’est chaud. On va commencer par les qualités parce qu’il y en a pas beaucoup.
Alors, Robert Pattinson, belle performance bonhomme. Ensuite, l’idée et le scénario sont intéressants. Ce délire de recoller les pièces du puzzle dans son cerveau, c’est pas trop mal. Je pense que ça peut plaire à des gens de se faire l’énigme entière dans la tête.
Maintenant, Christopher. Ça se voit que t’as passé tellement de temps sur le scénario que t’as oublié comment on tenait une caméra. La mise en scène, c’est 95 % de champs/contrechamps et quelques scènes à l’envers qui sont juste des scènes à l’endroit rembobinées.
Les dialogues sont d’une pauvreté sans précédent. On dirait des répliques d’OSS 117, sans déc. Du coup, en général, l’acting est très nul. À cause de Nolan, pas des acteurs.
Et pour finir. Comme la plupart des films de Christopher, ça ne raconte absolument rien. Y a absolument aucun message, ni scène, ni émotion qui se dégage du film. À peine le film fini que tu l’oublies.
Bref, Nolan, comme je le disais auparavant, est bien meilleur dans le cinéma sensoriel.
Quand il se réveille avec des choses à raconter et des idées de mise en scène. Ses pires films, c’est quand il veut essayer de raconter quelque chose de trop complexe pour lui. You’re not that guy, Chris.