Blockbuster

Encore une fois des promesses qui ne tiennent pas, sans pour autant être une surprise ce Batman est au cœur de son temps et de la production Super-héroïque de DC, un film totalement édulcoré puisqu'il faut rappeler avant toute chose que, WarnerBros, grosse firme du cinéma Hollywoodien ne tient pas a faire un film un tant soit peu sulfureux ou réellement "noir" (il ne faudrait quand même pas choquer la petite famille et se priver d'une part de marché), et l'artisan au service de cette production de consommation n'est autre que Matt Reeves connu pour ses partis pris et sa radicalité qui font frémir le tout hollywood...
J'aimerai simplement, avant de commencer cette critique, rappeler que ce film n'est pas du cinéma et ne traduit aucune vision artistique, seulement les volontés d'un Studio.

La remarque la plus entendue au sujet de ce Batman serait sa prétendue noirceur et sa violence, un point que j'ai entendu plusieurs fois et qui m'a tout de même poussé a aller voir ce film par curiosité en me disant "un blockbuster violent ? je ne demande qu'a voir", je mets fin aux espoirs immédiatement. Nous nous retrouvons exactement face au même problème que rencontrait le Joker, il ne suffit pas de mettre de la pluie et de la nuit pour créer une "atmosphère", en plus de trouver ca agaçant d'être pris pour un imbécile qui ne satisferait que d'élément météorologique pour être plonger dans une ambiance, tout ce qui accompagne cela, la saleté, la corruption, les voyous, la violence sont d'une superficialité assez triste. Les surcouches de noir forment une montagne qui rend le tout totalement indigeste, rien n'est traité avec intérêt, la saleté est la parce qu'il faut bien que ce soit sale sinon on y croirait pas, les voyous du débuts sont la pour nous faire comprendre que Gotham est une ville dangereuse (alors qu'on ne reverra plus jamais de voyous jusqu'à la fin, ni de crime d'ailleurs), je passe sur la corruption qui est un des thèmes les plus éculés qui soit, surtout que corrompu pour quoi ? on comprendra jamais vraiment pourquoi, quant a la violence c'est sans doute le point le plus attaquable, a vrai dire je ne sais même pas si, a part les morts scénarisées, il y a un vrai meurtre, est ce que les sbires meurent ? non, est ce que des policiers meurent ? non, est ce que des voyous meurent ? non, personne ne meurt a part ceux qui doivent mourir parce que je vous rappelle qu'on un film a boucler et un scénario a mettre en image. Vous l'aurez compris il n'y a que des effet de violence, des effets de corruption etc

Un deuxième point me parait assez éculé, les scènes d'émotions et le pathos insupportable rend le film plutôt gnan gnan, la backstory de Catwoman n'est pas intéressante mais évidemment il en fallait bien une pour motiver un mobile, parce qu'il faut TOUJOURS des réponses, le spectateur étant trop bête pour s'imaginer quelque chose d'autre qui n'aurait pas été servi par le film. Les personnages qui parlent de façon toujours solennelle "Je suis la Vengeance", j'ai rigolé, se tiennent droit, prennent des poses de manière a ce que le levé de soleil fasse un jolie plan. L'amourette a deux balles entre Catwoman et Batman n'est pas justifié ca sort de nulle part, n'apporte rien au récit et Zoe Kravitz qui a part un Deus-ex Machina et des regards sexys n'est pas vraiment utile.
La réalisation est plutot mauvaise, dialogues en champs contre champs même si parfois ca n'a aucun sens puisque les personnages sont hyper loin, et les scènes d'actions sont soit faites pour le trailer soit insipide, la scène de combat contre les sbires a la fin, le DERNIER soldat qui prend bien le temps de recharger, puis de bien viser, et s'est bien mis sur la marque au sol qu'avait fait la prod, pour que Catwoman lui tombe dessus... on en peut plus.

Un des points qui m'a le plus dérangé, qu'est ce que c'est que ce Batman qui se bat pour le maintien de l'ordre établi ? Ou est le Vigilente qui fracasse le crane des criminels ? Pourquoi en est-il réduit a sauver des politiques crapuleux ? Dans tout le film, Batman n'a fait que se battre pour que Valérie Pécresse gagne l'élection, comme si cette énième politique allait changer quoique ce soit, comme si le système méritait d'être sauvé et que c'est la véritable démocratie qui sauvera Gotham !! pas très sulfureux vous en conviendrez.

Pour finir, il faut simplement dire que ce film n'est qu'un blockbuster, il n'est pas fait pour vous faire réfléchir, il est fait pour que vous consommiez, pour vous maintenir ou vous êtes, regardez vraiment le film et trouvez une once d'originalité a ca, tout a deja été fait et en mieux, le propos sociale est nul, l'action est nul, l'atmosphère est nul, tout n'est qu'effet et symbole, j'en veux pour preuve le nombre de personnes qui seront prêt a acheter tout type de produits dérivés, les coffrets collectors blue-ray 4k s'achèteront comme des petits pains, les gens qui retournent voir le film encore et encore.
Ce n'est pas ma conception de l'art, nous n'avons pas fait des Jumelles pour la promotion de Fenêtre sur cour, nous n'avons pas fait de couteaux chinois pour la promotion de 12 hommes en colères, pas de sabre pour Les 7 samouraïs, Batman dépasse le simple cadre du cinéma me dirait-vous, il s'agit de comics qui ont plus de 60 ans, il y'a des jeux vidéos, des séries, des figurines etc, il s'agit d'une icone de la pop culture, et vous n'auriez pas tord, mais alors pourquoi prendre une figure extrêmement populaire et ultra-rentable pour en faire un énième film ? seriez vous des oies qu'on pourrait gaver encore et encore jusqu'à étouffement ?