le 5 nov. 2016
Lubrifiant vers la mort
Un peu bizarre ce film. Mais la bizarrerie n'excuse pas tout. Si le délire initial est prometteur, l'exploitation est un peu décevante : le délire ne semble pas exploité avec jusqu'au-boutisme malgré...
Application SensCritique : Une semaine après sa sortie, on fait le point ici.
Jim Hosking signe un film qui semble tout droit sorti d’un cauchemar VHS oublié dans une station-service de l’Ohio. C’est laid, poisseux, outrancier… et précisément pour ça que ça fonctionne. Ici, le mauvais goût n’est pas un accident : c’est une esthétique, une posture critique. Hosking détourne les codes du film de genre — horreur, comédie, buddy movie, romance — pour en faire une satire grotesque où chaque réplique semble improvisée par un alien ayant lu un manuel de cinéma d’exploitation des années 70.
Une absurdité chorégraphiée
Le scénario est d’une simplicité désarmante : un père, un fils, une femme qui s’interpose, et des meurtres commis par un serial killer intégralement huilé. Mais ce squelette narratif sert surtout de prétexte à enchaîner des dialogues absurdes, des plans inconfortablement longs et un humour si gênant qu’il en devient transcendant. On rit, on grimace, on doute de notre santé mentale, puis on recommence.
Un jeu d’acteurs au bord du précipice
Michael St. Michaels et Sky Elobar livrent des performances qui oscillent entre le grotesque et le sublime. Ils incarnent des personnages à la fois caricaturaux et étrangement touchants, comme si Lynch avait dirigé un duo de clowns tristes sous acide. Leur capacité à maintenir un ton parfaitement sérieux dans un univers aussi absurde est, à elle seule, une performance conceptuelle.
Satire et hommage
Sous ses litres de graisse et ses blagues scatos, The Greasy Strangler fonctionne aussi comme une parodie des films d’exploitation et des thrillers urbains des années 70, avec leur esthétique crade, leurs anti-héros louches et leurs scènes gratuites. Hosking pousse tous les curseurs au maximum jusqu’à rendre visible l’artificialité même du genre.
Verdict :
The Greasy Strangler n’est pas un film qu’on “aime” au sens classique. C’est une épreuve, une initiation, une performance de mauvais goût absolu où l’absurde devient un instrument de critique et où la graisse est le liant narratif. À voir si vous aimez les films qui collent aux doigts… et au cerveau.
Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à sa liste Films : boucan cérébral et neurones en RTT
Créée
le 8 août 2025
Critique lue 9 fois
le 5 nov. 2016
Un peu bizarre ce film. Mais la bizarrerie n'excuse pas tout. Si le délire initial est prometteur, l'exploitation est un peu décevante : le délire ne semble pas exploité avec jusqu'au-boutisme malgré...
le 14 déc. 2016
Ronnie organise un Disco Tour avec son fils, Brayden. Un jour, une femme plantureuse y participe, créant une rivalité amoureuse entre le père et le fils. Au même moment débarque un étrangleur huileux...
le 9 sept. 2021
Imaginons. On pourrait croire que c’est simple, qu’il y aurait deux catégories de films : les bons films et les mauvais films. Sauf qu’il y aurait deux catégories de mauvais films : ceux qui sont...
10
le 24 juil. 2025
Mel Gibson signe ici un pari complètement fou : raconter la fin d’un monde (celui d’une civilisation maya déclinante) à travers les yeux d’un seul homme, sans stars de casting et. sans un mot...
le 23 juil. 2025
J’suis pas plus con qu’un autre n’est pas un roman. Pas un essai non plus. C’est un tas de pensées brutales, débraillées, viscérales, jetées sur le papier comme on balance des bouteilles à la mer...
10
le 21 juil. 2025
Azteca n’est pas un roman historique comme les autres : c’est une détonation littéraire anti-coloniale, un cri arraché à l’Histoire avant qu’elle ne soit déformée par les vainqueurs.À travers les...
NOUVELLE APP MOBILE.
NOUVELLE EXPÉRIENCE.
Téléchargez l’app SensCritique, explorez, vibrez et partagez vos avis sur vos œuvres préférées.

À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2025 SensCritique