Flop Gun : Pas de trique

Si on regarde la définition de mi-molle au dico, on peut lire "synonyme : Top Gun Maverick"

Ce que je retiens du film ? => Vitrine pour Tom Cruise qui passe davantage de temps à poser et à lancer des sourires qu'à jouer + des gens qui font des grimaces dans un cockpit + aucune caractérisation + aucune tension dramatique + exécrables relents mélodramatiques (y a un type qui est sorti de le salle lors de la scène entre Maverick et Iceman ; j'ai hésité à faire pareil) + les séquences d'action sont pas si dingues et hyper répétitives + mauvais timing humoristique + signature typiquement américaine so Jerry Bruckheimer + absolument personne n'a l'air d'être un vrai être humain, on dirait plus des NPC issus d'un jeu vidéo + clairement un film phallique mais cette fois ils ont fait tout leur possible pour qu'il n'y ait plus le moindre doute sur l'orientation sexuelle de Maverick parce que l'homosexualité c'est mauvais pour l'image de la Marine et le statut de sex symbol hétéro du Tom + BO Best of Radio Nostalgie + fanservice

PS : le truc veut tellement être lisse, inoffensif et politiquement correct que le pays ennemi n'est même pas cité par souci de ne froisser personne. Il est vraiment boring, sans aspérités et sans ambition artistique le cinoche populaire en 2022. Sinon oui, il est (légérement) meilleur que l'original mais en même temps beaucoup plus anecdotique et superficiel. Dans 100 ans, tout le monde se souviendra encore de l'homoérotisme et de l'aura kitsch du premier volet de Tony Scott mais pas une âme ne se souviendra de Top Gun: Maverick. Because god it was so bland!

PPS : 7.3/10 ? Est-ce que vous êtes idiots ou juste dénués de libre arbitre ? Le scénar' de ce machin c'est grosso modo 100 minutes de séquences d'entraînement et 25 minutes de climax/combat final. On dirait Kickboxer avec JCVD (sauf que Kickboxer a le charme maladroit et imparfait des séries B ce qui le rend attachant).