Ce dernier opus de la trilogie est sans nul doute le moins bon. Sans doute la raison principale est l'absence de David Zucker à la réalisation (présent seulement à l'écriture), ce qui occasionne un beaucoup moins de folies dans la mise en scène. De plus entre temps sont arrivés d'autres films parodiques sur les films hollywodien (Hot Shots, Le Silences des Jambons) bien plus divertissants. Y a-t-il un flic pour sauver Hollywood ? brode son scénario en incluant bon nombre de références cinématographiques (Les Incorruptibles, Jurassic Park, L'Évadé d'Alcatraz, La Grande Évasion, les invités dans leurs propres rôles, ...). Le problème est que ces passages (malgré leur réussite techniques) ralentissent l'intrigue de ce film pourtant le plus court de la série (1h17). On a aussi l'impression que les personnages de George Kennedy et O. J. Simpson qui participaient habituellement aux missions de ont été délaissé. Heureusement l'ensemble de acteurs continue de jouer le jeu de la parodie pour garder la barre stable.
Malgré sa tentative louable de renouveler la série, ce 3e opus souffre de déséquilibre en narration et de la comparaisons avec d'autres homologues de son genre.