Odyssée Littéraire 2026

Annotation :

Lu pour la première fois.

Mon premier Kazuo Ishiguro, et probablement mon dernier. Je me suis dis que j’allais entamer l’année avec un prix Nobel de littérature remporté par un Japonais afin d’être dépaysé. Dès le début, j’ai été décontenancé. Si l’auteur est bien né Japonais, il a vécu en Angleterre et a été naturalisé, et est donc désormais Anglais. Et l’histoire de ce roman se passe dans une Angleterre (légèrement) dystopique, au sein d’un pensionnat. Tant pis pour le dépaysement.
Malheureusement, “Auprès de moi toujours” ne m’a jamais convaincu et, même après l’avoir fini, je ne comprends pas son prix Nobel. C’est une histoire classique, racontée de manière classique, où il ne se passe globalement rien. Alors certes l’univers est dévoilé en filigrane, et il possède des aspects intriguants, mais ce qui est dévoilé est finalement très classique. En approfondissant, il y aurait eu moyen de rendre le roman plus intéressant, mais j’ai l’impression que ne rien approfondir est la volonté même de l’auteur. En conséquence, je l’ai trouvé très ennuyeux et un peu creux. C’est triste à dire, mais dans la même veine scénaristique, The Island de Michael Bay est sorti la même année et je le trouve bien plus intéressant dans les questions éthiques qu’il pose. Bref, une vraie déception et une lecture que je ne recommande vraiment pas.

Commencé le 13 janvier. Terminé le 4 mars.

Annotation :

Lu pour la première fois.

Un livre intéressant, mais trop peu digeste. Comme un long cours d’histoire dont le prof oublierait de rappeler certaines bases qui lui semblent évidentes, mais qui ne le sont pas pour ses élèves. Surtout que l’on parle d’un contexte géopolitique assez peu connu de nos jours : la Mésopotamie de la fin du XIXème, début du XXème siècle, jusqu’à la naissance de l’Irak. Un contexte très intéressant mais extrêmement complexe, que l’auteur ne parvient pas toujours à bien expliquer. Ce qui m’a semblé être un choix conscient et non une erreur.
En parallèle de ce contexte, on a donc la biographie de Gertrude Bell. La 4ème de couverture la décrit très bien : “Aventurière, archéologue, espionne, parlant l'arabe et le persan, elle fut la première femme puissante de l'Empire britannique, mais aussi une héroïne tragique. Idéaliste comme son ami et frère d'âme Lawrence d'Arabie. Impérialiste et courageuse comme le jeune Winston Churchill. Enfant aimée et incomprise d'une riche famille victorienne. Amoureuse éperdue. Et une énigme pour nous : celle des femmes que l'Histoire a effacées.” Tant de promesses ! Je rajouterais conservatrice antipathique et colonialiste convaincue, entièrement dédiée à la gloire du Grand Empire Britannique. Incapable de se rendre compte que le monde évolue autour d’elle, contre le droit de vote des femmes, alors qu’elle est une femme et souffre constamment du sexiste des hommes ! Une histoire personnelle intéressante, mais diluée dans des intrigues géopolitiques qui m’ont souvent perdu au début, le temps d’enregistrer le nom des protagonistes et des lieux (inconnus pour la plupart). Je pense qu’avec une meilleure narration et un meilleur mélange entre le roman et la description historique, Mesopotamia aurait pu être un bien meilleur livre. En l’occurrence, je suis très contrasté. Mais il m’a donné envie de m’intéresser à l’histoire de l’Irak, de la Syrie et de l’Empire Britannique, ce qui n’est pas un mince exploit.

Commencé le 10 mars. Terminé le 12 mai.

Annotation :

Lu pour la première fois.

Je ressors plutôt déçu de mon premier Samuel Bjørk. Le Hibou est un thriller assez quelconque et pas très bien construit. Pourtant, la base est pas mal : le crime est “intéressant” (même s’il essaye de le faire passer pour un truc vraiment horrible et unique, alors que pour un thriller c’est tout à fait classique), et les personnages sont plutôt bons et légèrement attachants. Malheureusement, la construction de l’intrigue ne permet jamais au livre de décoller. Là où un bon thriller doit monter en puissance, le Hibou n’y arrive jamais vraiment, et la fin n’est pas spécialement amenée par la progression de l’enquête (qui stagne tout le bouquin), mais plutôt par des événements extérieurs. C’est probablement là ce qui est le plus frustrant : l’auteur décrit Mia comme une enquêtrice experte, avec une intuition de fou. Certes, elle est en rémission, mais tout de même, elle ne fait que subir les événements. Et Holger n’est pas mieux à ce niveau. Bref, même s’il se lit bien et rapidement, le Hibou est tout à fait dispensable. Dommage.

Commencé le 20 mai. Terminé le 25 juin.

Annotation :

Lu pour la première fois, parcouru sur quelques passages.

Une lecture intéressante, j’ai appris pas mal de choses. Je pense qu’Anne Bacus réussit globalement son pari avec cet ouvrage. Un peu moins convaincu de l’organisation chapitrée par mois en revanche : on peut parfois avoir au sixième mois des éléments qui concernent en fait les mois 2 à 7, et qu’il aurait donc été utile de mettre plus tôt. Sachant qu’un recoupement par thématique s’éloignerait de l’objectif du bouquin, la solution n’est pas si simple. Je l’ai aussi trouvé parfois un peu répétitif. Une fois qu’on a compris que l’amour et la bienveillance sont essentiels (ce qui semble assez logique), c’est répété dans beaucoup de chapitres. Enfin, il y a quelques conseils et affirmations sur lesquels je suis très dubitatif, mais je verrai bien cela en conditions réelles. Malgré ces quelques points, c’est un livre utile et tout à fait recommandable.

Commencé le 29 juin. Terminé le 22 juillet.

Annotation :

Lu pour la xième fois, avec 2 <= x < 5.

Un nouveau Peggy Sue un peu décevant, bien que toujours autant bourré d’idées. Je l’ai trouvé moins catchy que certains des volumes précédents. L’aventure est composée de plusieurs parties très distinctes qui mettent du temps à s’accorder entre elles. J’ai d’ailleurs préféré le dernier tiers, ce moment où tout commence à faire et sens et où in fine les différentes intrigues se rejoignent en un final un peu bizarre mais qu’il est impossible de voir venir. Dommage que Brussolo abuse un peu trop des “ta gueule, c’est magique” au cours de son histoire. Là où ça passera sans aucun souci pour les enfants - le public principal visé -, les adultes y verront plutôt des deus ex machina un peu grossiers, empêchant ce Peggy Sue de prétendre à plus qu’une lecture jeunesse sympa.

Commencé le 11 juillet. Terminé le 5 septembre.