Recette de la soupe à la De Vinci

J'aime de temps en temps lire un livre comme le Da Vinci code par un auteur comme Dan Brown. Sans vouloir être méchant, ça prouve seulement que tout le monde est capable d'écrire un roman sans qu'il soit besoin d'être un génie pour la cause, et Dan Brown en fait la démonstration avec maestria avec son best-seller. Oui, le Da vinci code n'est pas un très bon roman, mais ce n'est pas l'espèce de bouse immonde que beaucoup veulent vous faire croire.

D'abord, il faut noter une nette amélioration au niveau de l'écriture par rapport à Anges et Démons, son précédent roman. Pas que Brown écrive bien, mais qu'il se lit avec facilité (en tout cas plus de facilité), même si quelques tournures de phrase faciles et autres clichés d'écriture apparaissent encore ça et là (dans Anges et Démons, il ne faut jamais plus de cinq pages pour tomber sur quelque chose qui vous fait lever les yeux aux ciel, et vous fait hésiter à fermer le bouquin immédiatement). Il faut également reconnaître à Brown un certain talent: celui de savoir fabriquer son produit. On prend un héros archétypal, une pointe de théorie du complot, un grand mystère et on fait de la bonne soupe. La psychologie des personnages est à peine esquissée, et Robert Langdon est particulièrement fade, n'étant qu'un simple ressort d'intrigue, une clef pour ouvrir les portes. Au final je ne trouve pas la soupe de Brown aussi amer que beaucoup le disent, mais il faut avouer que c'est assez grossier et facile.Pourtant vu la belle évolution de Brown au niveau de l'écriture, il n'est pas impossible qu'il puisse écrire des trucs corrects un jour ou l'autre si il continue sur cette voie. Ce qui rassure également , parce que même un piètre écrivain, un monsieur lambda, peut s'améliorer s'il y travaille véritablement. Je me demande si je vais pas commencer à écrire un roman tiens?