L'actualité sur L'Art du roman
Les dernières actions
Milan Kundera · 1986
Résumé · 'Dois-je souligner que je n'ai pas la moindre ambition théorique et que ce livre n'est que la confession d'un praticien ? L'oeuvre de chaque romancier contient une vision implicite de l'histoire du roman, une idée de ce qu'est le roman : c'est cette idée du roman, inhérente à mes romans, quej'ai essayé de faire parler.' Dans sept textes relativement indépendants mais liés en un seul essai, Kundera expose sa conception personnelle du roman européen. Un des textes est consacré à Broch, un autre à Kafka, et de la première à la dernière ligne la réflexion de Kundera est une constante référence aux auteurs qui sont les piliers de son 'histoire personnelle du roman' : Rabelais, Cervantes, Sterne, Diderot, Flaubert, Tolstoï, Musil, Gombrowicz... Dans deux dialogues, l'auteur parle de son propre art (art dans le sens presque artisanal du mot) : des façons de créer un 'ego expérimental' (personnage), de la polyphonie, de la composition...
Milan Kundera · 1986
Résumé · 'Dois-je souligner que je n'ai pas la moindre ambition théorique et que ce livre n'est que la confession d'un praticien ? L'oeuvre de chaque romancier contient une vision implicite de l'histoire du roman, une idée de ce qu'est le roman : c'est cette idée du roman, inhérente à mes romans, quej'ai essayé de faire parler.' Dans sept textes relativement indépendants mais liés en un seul essai, Kundera expose sa conception personnelle du roman européen. Un des textes est consacré à Broch, un autre à Kafka, et de la première à la dernière ligne la réflexion de Kundera est une constante référence aux auteurs qui sont les piliers de son 'histoire personnelle du roman' : Rabelais, Cervantes, Sterne, Diderot, Flaubert, Tolstoï, Musil, Gombrowicz... Dans deux dialogues, l'auteur parle de son propre art (art dans le sens presque artisanal du mot) : des façons de créer un 'ego expérimental' (personnage), de la polyphonie, de la composition...
Milan Kundera · 1986
Résumé · 'Dois-je souligner que je n'ai pas la moindre ambition théorique et que ce livre n'est que la confession d'un praticien ? L'oeuvre de chaque romancier contient une vision implicite de l'histoire du roman, une idée de ce qu'est le roman : c'est cette idée du roman, inhérente à mes romans, quej'ai essayé de faire parler.' Dans sept textes relativement indépendants mais liés en un seul essai, Kundera expose sa conception personnelle du roman européen. Un des textes est consacré à Broch, un autre à Kafka, et de la première à la dernière ligne la réflexion de Kundera est une constante référence aux auteurs qui sont les piliers de son 'histoire personnelle du roman' : Rabelais, Cervantes, Sterne, Diderot, Flaubert, Tolstoï, Musil, Gombrowicz... Dans deux dialogues, l'auteur parle de son propre art (art dans le sens presque artisanal du mot) : des façons de créer un 'ego expérimental' (personnage), de la polyphonie, de la composition...
Milan Kundera · 1986
Résumé · 'Dois-je souligner que je n'ai pas la moindre ambition théorique et que ce livre n'est que la confession d'un praticien ? L'oeuvre de chaque romancier contient une vision implicite de l'histoire du roman, une idée de ce qu'est le roman : c'est cette idée du roman, inhérente à mes romans, quej'ai essayé de faire parler.' Dans sept textes relativement indépendants mais liés en un seul essai, Kundera expose sa conception personnelle du roman européen. Un des textes est consacré à Broch, un autre à Kafka, et de la première à la dernière ligne la réflexion de Kundera est une constante référence aux auteurs qui sont les piliers de son 'histoire personnelle du roman' : Rabelais, Cervantes, Sterne, Diderot, Flaubert, Tolstoï, Musil, Gombrowicz... Dans deux dialogues, l'auteur parle de son propre art (art dans le sens presque artisanal du mot) : des façons de créer un 'ego expérimental' (personnage), de la polyphonie, de la composition...
a ajouté le livre
à ses listes
et
Milan Kundera · 1986
Résumé · 'Dois-je souligner que je n'ai pas la moindre ambition théorique et que ce livre n'est que la confession d'un praticien ? L'oeuvre de chaque romancier contient une vision implicite de l'histoire du roman, une idée de ce qu'est le roman : c'est cette idée du roman, inhérente à mes romans, quej'ai essayé de faire parler.' Dans sept textes relativement indépendants mais liés en un seul essai, Kundera expose sa conception personnelle du roman européen. Un des textes est consacré à Broch, un autre à Kafka, et de la première à la dernière ligne la réflexion de Kundera est une constante référence aux auteurs qui sont les piliers de son 'histoire personnelle du roman' : Rabelais, Cervantes, Sterne, Diderot, Flaubert, Tolstoï, Musil, Gombrowicz... Dans deux dialogues, l'auteur parle de son propre art (art dans le sens presque artisanal du mot) : des façons de créer un 'ego expérimental' (personnage), de la polyphonie, de la composition...
a attribué 8/10 au livre
et l'a ajouté à son top SensCritique
Milan Kundera · 1986
Résumé · 'Dois-je souligner que je n'ai pas la moindre ambition théorique et que ce livre n'est que la confession d'un praticien ? L'oeuvre de chaque romancier contient une vision implicite de l'histoire du roman, une idée de ce qu'est le roman : c'est cette idée du roman, inhérente à mes romans, quej'ai essayé de faire parler.' Dans sept textes relativement indépendants mais liés en un seul essai, Kundera expose sa conception personnelle du roman européen. Un des textes est consacré à Broch, un autre à Kafka, et de la première à la dernière ligne la réflexion de Kundera est une constante référence aux auteurs qui sont les piliers de son 'histoire personnelle du roman' : Rabelais, Cervantes, Sterne, Diderot, Flaubert, Tolstoï, Musil, Gombrowicz... Dans deux dialogues, l'auteur parle de son propre art (art dans le sens presque artisanal du mot) : des façons de créer un 'ego expérimental' (personnage), de la polyphonie, de la composition...
Milan Kundera · 1986
Résumé · 'Dois-je souligner que je n'ai pas la moindre ambition théorique et que ce livre n'est que la confession d'un praticien ? L'oeuvre de chaque romancier contient une vision implicite de l'histoire du roman, une idée de ce qu'est le roman : c'est cette idée du roman, inhérente à mes romans, quej'ai essayé de faire parler.' Dans sept textes relativement indépendants mais liés en un seul essai, Kundera expose sa conception personnelle du roman européen. Un des textes est consacré à Broch, un autre à Kafka, et de la première à la dernière ligne la réflexion de Kundera est une constante référence aux auteurs qui sont les piliers de son 'histoire personnelle du roman' : Rabelais, Cervantes, Sterne, Diderot, Flaubert, Tolstoï, Musil, Gombrowicz... Dans deux dialogues, l'auteur parle de son propre art (art dans le sens presque artisanal du mot) : des façons de créer un 'ego expérimental' (personnage), de la polyphonie, de la composition...
a attribué 7/10 au livre
et l'a ajouté à son top SensCritique
Milan Kundera · 1986
Résumé · 'Dois-je souligner que je n'ai pas la moindre ambition théorique et que ce livre n'est que la confession d'un praticien ? L'oeuvre de chaque romancier contient une vision implicite de l'histoire du roman, une idée de ce qu'est le roman : c'est cette idée du roman, inhérente à mes romans, quej'ai essayé de faire parler.' Dans sept textes relativement indépendants mais liés en un seul essai, Kundera expose sa conception personnelle du roman européen. Un des textes est consacré à Broch, un autre à Kafka, et de la première à la dernière ligne la réflexion de Kundera est une constante référence aux auteurs qui sont les piliers de son 'histoire personnelle du roman' : Rabelais, Cervantes, Sterne, Diderot, Flaubert, Tolstoï, Musil, Gombrowicz... Dans deux dialogues, l'auteur parle de son propre art (art dans le sens presque artisanal du mot) : des façons de créer un 'ego expérimental' (personnage), de la polyphonie, de la composition...
Milan Kundera · 1986
Résumé · 'Dois-je souligner que je n'ai pas la moindre ambition théorique et que ce livre n'est que la confession d'un praticien ? L'oeuvre de chaque romancier contient une vision implicite de l'histoire du roman, une idée de ce qu'est le roman : c'est cette idée du roman, inhérente à mes romans, quej'ai essayé de faire parler.' Dans sept textes relativement indépendants mais liés en un seul essai, Kundera expose sa conception personnelle du roman européen. Un des textes est consacré à Broch, un autre à Kafka, et de la première à la dernière ligne la réflexion de Kundera est une constante référence aux auteurs qui sont les piliers de son 'histoire personnelle du roman' : Rabelais, Cervantes, Sterne, Diderot, Flaubert, Tolstoï, Musil, Gombrowicz... Dans deux dialogues, l'auteur parle de son propre art (art dans le sens presque artisanal du mot) : des façons de créer un 'ego expérimental' (personnage), de la polyphonie, de la composition...
a envie de lire le livre
et l'a ajouté à ses listes
et
Milan Kundera · 1986
Résumé · 'Dois-je souligner que je n'ai pas la moindre ambition théorique et que ce livre n'est que la confession d'un praticien ? L'oeuvre de chaque romancier contient une vision implicite de l'histoire du roman, une idée de ce qu'est le roman : c'est cette idée du roman, inhérente à mes romans, quej'ai essayé de faire parler.' Dans sept textes relativement indépendants mais liés en un seul essai, Kundera expose sa conception personnelle du roman européen. Un des textes est consacré à Broch, un autre à Kafka, et de la première à la dernière ligne la réflexion de Kundera est une constante référence aux auteurs qui sont les piliers de son 'histoire personnelle du roman' : Rabelais, Cervantes, Sterne, Diderot, Flaubert, Tolstoï, Musil, Gombrowicz... Dans deux dialogues, l'auteur parle de son propre art (art dans le sens presque artisanal du mot) : des façons de créer un 'ego expérimental' (personnage), de la polyphonie, de la composition...
Milan Kundera · 1986
Résumé · 'Dois-je souligner que je n'ai pas la moindre ambition théorique et que ce livre n'est que la confession d'un praticien ? L'oeuvre de chaque romancier contient une vision implicite de l'histoire du roman, une idée de ce qu'est le roman : c'est cette idée du roman, inhérente à mes romans, quej'ai essayé de faire parler.' Dans sept textes relativement indépendants mais liés en un seul essai, Kundera expose sa conception personnelle du roman européen. Un des textes est consacré à Broch, un autre à Kafka, et de la première à la dernière ligne la réflexion de Kundera est une constante référence aux auteurs qui sont les piliers de son 'histoire personnelle du roman' : Rabelais, Cervantes, Sterne, Diderot, Flaubert, Tolstoï, Musil, Gombrowicz... Dans deux dialogues, l'auteur parle de son propre art (art dans le sens presque artisanal du mot) : des façons de créer un 'ego expérimental' (personnage), de la polyphonie, de la composition...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème
