L'Exorciste par gabylarvaire

Votre enfant projette par la force de son esprit ses doudous et poupées à travers la pièce et déplace les meubles en renversant les objets au passage ? Il fait pipi partout et possède un ami imaginaire ? Il vous tape ? Il vous manipule émotionnellement ? Il vous insulte en latin et sumérien d'une voix gutturale, lévite au-dessus de son lit et utilise des crucifix de manière inappropriée ? Alors le verdict est sans appel : il est probablement possédé.

En tant que parent, on se sent parfois impuissant face aux émotions de nos enfants, alors imaginez vivre ce que madame MacNeil va subir. Vous connaissez le film, je ne vais pas vous faire l'affront d'un résumé. Mais je vais vous dire ce qu'il n'y a pas dans le film, et qui rend le roman mille fois plus intéressant.

Attention, je ne retire pas les lauriers du film en tant que chef-d'oeuvre horrifique du genre, qui a traumatisé quelques générations grâce aux talents d'un maquilleur hors du commun (Dick Smith), d'un bon réalisateur (William Friedkin) et d'une jeune actrice plutôt douée à l'époque (on n'a pas vécu sa vie, on ne peut pas savoir ce qui a merdé chez Linda Blair). Et des scènes mythiques, moultes fois parodiées, telles que la projection de vomi vert ou une tête qui tourne à 360°.

Dans le roman, Regan est effrayante parce que tout le monde est désarmé face à son comportement destructeur et à son langage d'une vulgarité choquante. Imaginez vivre une telle épreuve avec votre enfant, représentation de l'innocence, qui s'inflige beaucoup de souffrances physiques, dont le corps se transforme pour devenir monstrueux, qui parle plusieurs langues, qui est violent et vulgaire, et qui connaît tous vos secrets pour vous manipuler et vous provoquer sans la moindre empathie. C'est un enfant. Ce n'est plus un enfant. Qu'est-ce que c'est ?

Le roman offre un développement beaucoup plus profond des personnages. Les sentiments des protagonistes sont davantage explorés. On ressent l'impuissance des adultes face à des phénomènes surnaturels : Chris MacNeil, la mère, et sa culpabilité, son sentiment d'échec à protéger sa fille (les guides parentaux à la poubelle) ; le père Karras, en lutte avec sa foi. Certains personnages sont plus développés : le père Dyer (absent complet du film), ami et confident du père Karras ; le détective Kinderman qui enquête.

On est sur un thème où la théologie est très présente, donc l'approche des questions philosophiques, l'introspection et les croyances sont plus poussées. Ce sont des passages que j'ai beaucoup appréciés.

Le roman explore également brièvement quelques maladies mentales, comme le trouble dissociatif de l'identité (auparavant appelé dédoublement de personnalité), intensifiant le combat de la lutte intérieure et de la transformation, interrogeant sur la dualité de l'être humain. Mais également ce qu'on pensait de l'hystérie féminine, posant ainsi le doute sur la folie humaine ou le mal comme entité fantastique. Pourtant, au fur et à mesure du récit, la réponse devient évidente.

L'Exorciste de William P. Blatty transcende les frontières du simple divertissement horrifique pour explorer les profondeurs de la psychologie humaine et certaines croyances métaphysiques. C'est une oeuvre riche et captivante qui mérite d'être redécouverte.