Pour ceux qui souhaitent lire ce livre monumental, je recommande cette traduction de Boris de Schloezer, dont je peux garantir la qualité. Je n'ai pas lu les autres traductions, mais celle-ci est excellente.
Pour le reste, le livre est trop monumental pour pour que j'en fasse une critique complète tout de suite.
Créée
le 1 juin 2025
Critique lue 14 fois
Pour ceux qui souhaitent lire ce livre monumental, je recommande cette traduction de Boris de Schloezer, dont je peux garantir la qualité. Je n'ai pas lu les autres traductions, mais celle-ci est...
Par
le 1 juin 2025
Un envoûtement : c'est beau comme une valse, c'est fort comme une bataille, c'est grand comme la Russie, c'est généreux et passionné comme ses habitants. Et c'est écrit avec l'art et la manière d'un...
le 16 déc. 2021
Je vais certainement susciter quelques rancunes. Dans Pierrot le Fou, Belmondo pose la question suivante à un réalisateur américain: "C'est quoi, le cinéma ?" Celui-ci lui répond: "Cinema is a...
Par
le 23 oct. 2020
8 j'aime
1
Je cherche toujours l'humour dans cette prétendue parodie... On s'ennuie vraiment. Plus intéressant est le point de vue spécifique adopté par le film pour analyser les événements de 2020. C'est qu'on...
Par
le 4 janv. 2021
7 j'aime
4
Il est parfois difficile d'expliquer pourquoi un film est raté. Une certaine sensation d'ennui s'étend tout du long, parce que le scénario n'est pas prenant. Les scènes se suivent comme des gouttes...
Par
le 29 janv. 2021
6 j'aime
1
