L’on pénètre dans ce livre comme dans la maison vide dont il porte le nom : sur la pointe des pieds, frissonnant à chaque écho, comme si le plus léger souffle, dans l’air saturé de poussière, risquait de réveiller une douleur enfouie, un souvenir trop longtemps tu, une présence invisible mais persistante. Cette maison, abandonnée depuis des années, est celle du père de l’auteur – un père dont on apprend, dès les premières pages, qu’il s’est donné la mort, sans explication ni mots laissés derrière lui. Ce geste radical, définitif, n’est pas raconté : il est posé là, comme un fait brut, opaque et irréversible, autour duquel tout le livre va graviter. Ce n’est pas dans cette maison qu’il est mort, mais c’est là que l’auteur revient, après coup, pour tenter de comprendre, interroger les silences, faire parler les objets – une médaille de la Légion d’honneur, des photographies anciennes aux visages découpés, des gestes oubliés, des traces ténues – et affronter, dans le tremblement de l’écriture, ce que la parole n’a jamais su dire.


Le livre ne s’organise pas autour du drame, mais autour du silence qui l’enveloppe, le précède et lui survit, et que l’auteur tente de traverser pour en comprendre la texture, la logique et la douleur. Ce silence, transmis de génération en génération, semble avoir infiltré les murs, les corps et les gestes, comme une vapeur toxique, invisible mais persistante, porteuse de honte, de malheurs et de douleurs inexprimées. Rien n’est dit de manière spectaculaire, et pourtant tout s’éclaire avec une justesse troublante : non par des révélations, mais grâce à la finesse d’une écriture qui, sans jamais prétendre atteindre une vérité définitive, parvient à construire une version plausible, crédible et profondément humaine. Ce n’est pas le flou qui domine, mais une limpidité singulière, née de la sensibilité, du sens psychologique et de l’imagination de l’auteur, qui ne cherche pas à combler les vides par des certitudes, mais à les habiter avec justesse, à les faire résonner avec délicatesse.


Miroir de cette démarche, l’écriture explore une matière vivante, poreuse et vibrante. Les phrases s’étirent, bifurquent et se ramifient, comme si le langage lui-même devait lutter contre l’effacement. Cette syntaxe sinueuse et enveloppante immerge le lecteur dans une atmosphère si finement suggérée qu’elle devient presque physique : on ne lit plus, on habite le texte, on s’y fond, on s’y perd, dans une dérive lente où chaque phrase devient chambre, chaque digression couloir, chaque silence porte entrouverte. Dans cette lenteur et cette densité, tout est donné à ressentir, dans une émotion qui, affleurant sans jamais se livrer tout à fait, infuse doucement, obstinément. Le lecteur est invité à se laisser porter, à accepter de ne pas tout saisir immédiatement, à habiter l’incertitude.


Ce que l’écrivain ignore, il ne le comble pas par des hypothèses, mais par une attention aiguë, une imagination pudique, une intelligence sensible. Il fait exister les figures absentes, devine les douleurs tues, rend palpable ce qui n’a laissé que des traces. Dans ce geste d’écriture, il apaise les fantômes, reconnaît les torts et les silences imposés, enfin offre une forme de réparation, discrète mais essentielle.


À travers cette maison, ces objets, ces figures effacées, c’est tout un siècle qui ressurgit : une France rurale, ouvrière, laborieuse, aujourd’hui disparue, qui réapparaît avec les aïeux de l’auteur. Le livre redonne souffle à ces invisibles, témoins d’une époque révolue, et par la puissance de la langue, reconnaît leur existence, leurs douleurs et leur dignité. Dans ce mouvement, se recompose un monde enfoui et une mémoire longtemps reléguée dans l’ombre, tandis que le récit vient rompre la malédiction familiale tissée autour des malheurs du siècle, des humiliations tues et des transmissions empêchées, en faisant du silence une parole, du vide une histoire.


La maison vide demande qu’on s’y abandonne, qu’on accepte de se perdre, de ralentir, de respirer avec elle. Ce n’est pas un livre que l’on parcourt, mais un lieu que l’on habite, un espace intérieur où le silence devient matière, où chaque page ouvre sur une chambre secrète. Pour qui se prête à cette immersion, Laurent Mauvignier offre une traversée pleine d’émotion : celle d’un silence devenu parole, d’un passé rendu à sa juste présence. Coup de coeur.


https://leslecturesdecannetille.blogspot.com

Cannetille
10
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.

Créée

il y a 6 jours

Critique lue 41 fois

4 j'aime

2 commentaires

Cannetille

Écrit par

Critique lue 41 fois

4
2

D'autres avis sur La Maison vide

La Maison vide
frmwa
9

De longues phrases non proustiennes

Le chouchou de la rentrée littéraire qui à cette heure suscite plus de pâmoisons que de rejets. Mais il y en a pour un ouvrage long de plus de sept cent pages que d’aucuns auront trouvé soit « trop...

il y a 7 jours

2 j'aime

Du même critique

Veiller sur elle
Cannetille
9

Magnifique ode à la liberté sur fond d'Italie fasciste

En 1986, un vieil homme agonise dans une abbaye italienne. Il n’a jamais prononcé ses vœux, pourtant c’est là qu’il a vécu les quarante dernières années de sa vie, cloîtré pour rester auprès d’elle :...

le 14 sept. 2023

21 j'aime

6

Le Mage du Kremlin
Cannetille
10

Une lecture fascinante

Lui-même ancien conseiller de Matteo Renzi, l’auteur d’essais politiques Giuliano da Empoli ressent une telle fascination pour Vladimir Sourkov, « le Raspoutine de Poutine », pendant vingt ans...

le 7 sept. 2022

19 j'aime

4

Tout le bleu du ciel
Cannetille
6

Un concentré d'émotions addictif

Emile n’est pas encore trentenaire, mais, atteint d’un Alzheimer précoce, il n’a plus que deux ans à vivre. Préférant fuir l’hôpital et l’étouffante sollicitude des siens, il décide de partir à...

le 20 mai 2020

19 j'aime

10