Un essai qui se lie très facilement et qui en demeure intéressant sur certains points abordés que je trouve très novateur pour l'époque.


  La vision de la mort


S’il me répugne d’être immoral, je me forcerai de l’être, comme, adolescent, je me forçais à ne pas craindre l’obscurité, le cimetière, les fantômes et les morts, dont on m’avait inspiré la crainte.



En France la mort est perçue d'une manière très obscure et tabou alors que c'est le principe même de la vie et le deuil passe malheureusement par l'effacement quasi total des personnes dans les discussions familiales par exemple. Et c'est en cela que je trouve cette phrase très intéressante, ce n'est pas un discours dominant à notre époque et cela permet de se questionner sur nos pratiques.


Le bien et le mal


cette idée, vous verrez sur- le- champ que ce qui est réputé bon chez les fourmis, les marmottes et les moralistes chrétiens ou athées, c’est ce qui est utile pour la préservation de la race et ce qui est réputé mauvais, c’est ce qui lui est nuisible



Il parle beaucoup des animaux dans cet essai et explique que la morale n'est pas une caractéristique liée uniquement aux Humains, cette idée je l'approuve totalement elle nous fais redescendre un peu de notre piédestal.


  Il n'existe que l’égoïsme


La distinction entre l'égoïsme et l'altruisme est donc absurde à nos yeux. C'est pourquoi nous n'avons rien dit, non plus, de ces compromis que l'homme, à en croire les utilitariens, ferait toujours entre ses sentiments égoïstes et ses sentiments altruistes



Cette idée est peut-être à mes yeux la plus intéressante, en effet, aucun acte n'est désintéressé on le fait d'abord pour soi pour éviter une souffrance. Et si on aide son prochain c'est que l'on souffre à imaginer sa propre souffrance.


Juste ce me choque dans son œuvre, bien que beaucoup de thème sois novateur il écrit la plupart du temps le mot "homme" et n'inclus par les femmes. J'ai soulevé quelques points qui m'ont vraiment interpellé mais il y en a pleins d'autres, je vous invite vraiment à le lire il coute 2,5 euros et en plus ce li en moins d'une heure !

SylvainGayet
9
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Top 10 Livres

Créée

le 19 janv. 2021

Critique lue 57 fois

Infinite dream

Écrit par

Critique lue 57 fois

D'autres avis sur La Morale anarchiste

La Morale anarchiste
GustavoFring
8

Au clair de la commune, mon ami Pierrot

Anarchiste convaincu, Kropotkine s'amuse dans ce pamphlet aussi politique que philosophique à nous dévoiler son idéologie libertaire. Pas question ici de propriété comme le ferait un Proudhon, mais...

le 17 mai 2016

5 j'aime

2

La Morale anarchiste
thibaut_descartes
7

« Dans une société basée sur l’exploitation et la servitude, la nature humaine se dégrade. »

La Morale Anarchiste ne cherche pas à s'imposer, ce n'est d'ailleurs pas l'objectif de la morale, puisque celle-ci ne vaut que pour soi : la morale c'est appliquer des principes pour soi-même et non...

le 21 juin 2023

2 j'aime

La Morale anarchiste
Sipo_Matador
5

Critique de La Morale anarchiste par Sipo_Matador

La morale anarchiste pourrait être résumée en un court syllogisme : - Une action est bonne lorsqu'elle paraît bonne à son auteur. Il n'est donc pas nécessaire de se référer à des arrières-mondes...

le 13 août 2022

1 j'aime

Du même critique

Ma vie en papier
SylvainGayet
8

Critique de Ma vie en papier par Infinite dream

C'est beau de pouvoir rentrer dans l'intimité de cette famille, c'est notamment dû au fait que la réalisatrice était toute seule à filmer des moments de vie sur 3 années. Parfois j'ai eu l'étrange...

le 7 févr. 2024

La Morale anarchiste
SylvainGayet
9

Cour mais passionnant !

Un essai qui se lie très facilement et qui en demeure intéressant sur certains points abordés que je trouve très novateur pour l'époque. La vision de la mort S’il me répugne d’être immoral, je...

le 19 janv. 2021