Je pense que la meilleur façon de présenter son oeuvre, c'est encore par lui même.

"Je peut répondre uniquement de ce que j'ai vécu et écrit, ainsi que de mes contradictions, de mes zigzag et de mon désordre. Ma tâche ne consiste pas à donner aux autres ce qui est objectivement le meilleur, mais à leur donner ce qui m'appartient en propre (ne serait-ce qu'une douleur, qu'une plainte) et à le faire d'une manière aussi pure et aussi sincère que possible" (Hermann Hesse - Lettres)"

Et c'est grâce a ça que j'ai adoré le loup des steppes... Evidement, on s'y reconnais, évidement, l'on dira que c'est vague a des moments, et que cela joue sur l'effet Barnum, mais ce que j'adore, c'est vraiment la portée du récit.

.

Il ne cache rien, se met a nus, offre vraiment, tout le temps dans le roman, ses idée et ses contradiction, il pose ce qu'il conçoit et ce qu'il ne conçoit pas, et c'est cette franchise, dépourvus de tout honte qui pousse vraiment le livre dans le meilleur.

.

Apres je comprends que l'on puisse ne pas apprécier la forme, peut être trop directe pour certain, peut être trop philosophique pour d'autre, et trop hétèré pour une partie du reste, mais en sois, quand on comprends la proposition de l'auteur, je ne peut qu'apprécier, et même le trouver plutôt unique dans son genre, dans le sens où ce genre de proposition est souvent dans des écrits de jeunesse, ici c'est clairement l'inverse, et c'est ce point de vus très particulier, avec moulte idée venant d'une longue expérience qui rends ce roman si prenant !

.

Je vais dire quelque chose de faux, mais qui parlera a tous, on parle souvent (a tord ou a raison) de certain livre comme la crise de l'adolecence, ici, on serais presque dans la crise de quarantaine (a tord, mais c'est pour vous donner une idée populaire qui corresponds).

En somme à lire, surement plus "pour sa pensée et sa philosophie" que pour ses "qualité littéraire", mais a défauts d'être un bon roman c'est un excellent livre.

SlowCoffee
6
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.

Créée

le 15 déc. 2023

Critique lue 12 fois

Critique lue 12 fois

D'autres avis sur Le Loup des steppes

Le Loup des steppes
Pravda
10

Critique de Le Loup des steppes par Pravda

Quand la profondeur de la réflexion s'allie à un excellent style, cela donne un chef d'oeuvre. Le mot est fort, ma note, surement, totalement subjective, mais venant de finir ce livre, les yeux...

le 9 oct. 2012

65 j'aime

9

Le Loup des steppes
-Alive-
4

Les limites d'une métaphore

Tout m'a poussé à lire ce livre. D'abord les notes élevées et les critiques dithyrambiques de Sens Critique puis le résumé en quatrième de couverture qui contenait trop de bons mots en si peu de...

le 20 juil. 2014

35 j'aime

21

Le Loup des steppes
Silentum
7

Quand Harry rencontre Haller

Harry Haller est un homme brillant et cultivé. Un peu trop sans doute. Sa vie intellectuelle l'a amené à se détacher de la société et se retrancher en lui-même. Toute relation humaine est maintenant...

le 28 mars 2015

25 j'aime

5

Du même critique

La Lenteur
SlowCoffee
7

Lecture rapide [1.0]

Première lecture de Kundera (mise à part l'art du roman) à l'aveugle, je commence par la lenteur, relativement court, en chapitre très très succinct.Lors des premiers mots, des premiers chapitres,...

le 21 oct. 2023

2 j'aime

Scum manifesto
SlowCoffee
10

[1.0] ScumBoy

J'ai, adoré, comme j'ai rarement adoré. Premier degrés (mon appréciation, et non le contenus du livre) sois dit en passant.Un livre particulier, puisque toujours ressorti n'importe comment, entre...

le 20 nov. 2023

2 j'aime

2