Critiques de Le Prince

9

steka

le 2 déc. 2011

Suivre
Dernière modification

le 2 avr. 2013

Machiavélique ?

"Je prétends que ceux qui condamnent les troubles advenus entre les nobles et la plèbe blâment ce qui fut la cause première de la liberté de Rome : ils accordent plus d’importance aux rumeurs et aux cris que causaient de tels troubles qu'aux heureux effets que ceux-ci engendraient. Ils ne...

8

Hypérion

le 16 oct. 2012

Suivre

De la principauté en Italie

"Le Prince", ouvrage précédé de la sulfureuse réputation de son auteur Nicolas de Machiavel, fut une lecture le temps d'un après midi aussi plaisante qu'édifiante. On qualifie généralement de machiavélique une personne sans scrupules, dénuée de toute morale. Un terme pour le moins péjoratif qui...

10

MauriceLapon

le 22 avr. 2016

Suivre

@Je désirai exclusivement de te voir goleri

@Je (=le bonhomme @Maurice Lapon) n'ambitionnai jamais de te susciter aucun navrement. @Je (=le bonhomme @Maurice Lapon) n'ambitionnai jamais de te susciter aucune douleur. @Je (=le bonhomme @Maurice Lapon) désirai exclusivement d'une (1) fois te voir goleri. @Je (=le bonhomme @Maurice Lapon)...

3

Titiwilly

le 30 janv. 2016

Suivre

Rien de bien génial.

Auteur incontournable de la philosophie politique moderne, Machiavel suscite généralement une sorte d'admiration ou de révérence toute particulière chez ceux qui tiennent habituellement des chaires d'études politiques. On le considère comme un pionnier, un point de non retour (comme s'il y avait un...

8

Plume231

le 23 oct. 2016

Suivre

L'Humanisme pragmatique !!!

Je tiens à m'excuser par avance d'une critique qui apparaîtra la plus bateau du monde. Car quand il s'agit de parler de philosophie, de théologie, de politique, de géopolitique, de psychologie ou encore de psychanalyse, je tiens plus des lieux communs du bistrot de coin ou d'un journaliste...

10

Cultural_Mind

le 13 avr. 2020

Suivre

Un penseur dans l’Italie du XVIème siècle

Quelle offrande plus précieuse que celle que fit Nicolas Machiavel à Laurent II de Médicis ? Assistant, las et impuissant, au morcellement de l’Italie à la Renaissance, craignant de voir son pays démantelé sous le feu de puissances rivales, le théoricien transmit au duc d’Urbino le fruit de ses...

7

Mika94

le 24 août 2013

Suivre

Lion et renard

J’entreprends de lire Le Prince avec beaucoup d'enthousiasme, puis je m'en vois accablé par cette infinité d'exemples qui ne m'intéressent que très peu. La première moitié de l'essai a été un petit comble (mis à part les quelques passages qui m'ont sauté aux yeux). Les exemples proposés par...

8

bboy1989

le 8 nov. 2010

Suivre

Critique de Le Prince par bboy1989

Machiavel nous énonce ses théories pour accéder au pouvoir et le conserver. La fin justifie les moyens. L'homme de pouvoir doit être capable de laisser de côté la vertu afin de gouverner avec succès. Le prince trop vertueux court à sa perte. Le prince qui maintient le cap est celui qui ose utiliser...

9

ElGato

le 16 oct. 2011

Suivre

Critique de Le Prince par ElGato

Je hais les bouquins de développement personnel, je les supporte pas. Déjà, pourquoi est-ce qu'il y en aurait autant si un seul d'entre eux fonctionnait ? Leur seul raison d'être, c'est de les ranger dans un rayon spécial en librairies, histoire d'être bien sûr qu'on ne tombera jamais sur ces...

3

PaulStaes

le 24 juin 2018

Suivre

Opportunisme et immondices.

Le Prince de Machiavel m'a effroyablement déçu. Dans les facultés de droit, de sciences politiques, d'histoire et de littérature, ce manuel de parfait connard, ce recueil de correspondances, fait figure de grand classique. La vérité est que ce livre est le reflet d'un médiocre petit flatteur, d'un...