J’ai découvert Le Roi en Jaune un peu par hasard, grâce à une vidéo YouTube qui parlait d’un jeu vidéo ( The baby in yellow ) inspiré du livre. La vidéo décrivait l’œuvre originel comme “traumatisante, terrifiante, capable de nous faire perdre notre santé mentale”… Meh.
L’idée de départ est excellente : une pièce de théâtre maudite qui rend fous ceux qui la lisent, un monde étrange appelé Carcosa avec ses deux soleils jumeaux, et cette figure mystérieuse du Roi en Jaune. Tout ça donne vraiment envie d’en savoir plus, et les premières pages intriguent.
Mais très vite, la déception s’installe. Le livre n’est en réalité qu’un recueil de nouvelles dont seules les quatre premières parlent du Roi en Jaune. Les suivantes n’ont aucun lien entre elles, ne mentionnent plus la pièce, et finissent même par ne plus être des histoires d'horreur du tout. Résultat : on passe d’un concept intéressant à une série d’histoires sans liens ni intérêt.
J’ai retenu à peine deux récits sur l’ensemble, dont un qui ne parle même pas du Roi. Les autres, je les ai oubliés ou je les mélanges. C’est frustrant, car le potentiel était énorme. L’auteur aurait pu développer progressivement l’idée de la pièce maudite, approfondir l'univers, sans détériorer le mystère… Au lieu de ça, on a l’impression qu’il a eu une bonne inspiration au départ, puis qu’il s’en est lassé et a laissé tomber.
Au final, ce livre n’a de “classique” que la réputation de son concept et du personnage, surtout parce qu’ils ont inspiré des auteurs bien plus talentueux comme Lovecraft. Même le jeu The Baby in Yellow exploite mieux l’idée.
Je n’ai pas vu True Detective, donc je ne peux pas comparer, mais pour ce qui est du livre lui-même… grosse perte de temps.
J’ai vraiment dû m’accrocher pour le finir.