Il y a deux choses qui m’ont semblé incroyables à la lecture de ce roman. C’est de douter de son narrateur ( plutôt une narratrice qu’on identifie dans le final du livre) et l’enchaînement des circonstances où une jeune femme singulière oscille entre abattements, illuminations jusqu’au châtiment qu’on lui impose pour la « paix familiale ». Deux familles se rencontrent fortuitement ( les Mata et les Leandro) car Milene, malgré son handicap, a dû gérer l’absence de sa famille pendant un mois d’Août, pour faire face à. la mort tragique de sa grand-mère et la faire enterrer. La faute originelle, incombe à sa famille, qui n’aurait pas dû la laisser seule face à cette situation. Milene, dont on ne veut pas entendre la voix et qu’on considère comme inférieure à la base, finit par trouver un peu de chaleur humaine chez les Mata, famille cap-verdienne, où elle se lie avec Antonino, un des fils veuf de ce clan.Vu de l’extérieur, Le Vent qui siffle dans les grues, est donc une tragédie moderne et ses personnages ( surtout du côté des Leandro) sont des êtres humains peu recommandables où la richesse et le paraître l’ emportent sur tout. Milene, en se battant pour vivre sa vie et un amour tombé du ciel à l’âge de trente ans ans, connaît les pires affronts familiaux (jusqu’à la pire faiblesse) qui gâchent une belle rencontre. Lidia Jorge raconte de façon implacable ce morceau de vie âpre sur deux années. On regrette qu’un minimum de justice ne trouve pas sa place dans l’histoire et que les pauvres se fassent écraser par le sort et les locaux sans vraiment de scrupules de l’Algarve. Autrement, la nervosité du style et la qualité de l’écriture sont notables et je ne peux que vous conseiller de découvrir cette grande romancière portugaise qu’est Lidia Jorge.

Specliseur
6
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Lectures en 2022

Créée

le 24 août 2022

Critique lue 21 fois

Specliseur

Écrit par

Critique lue 21 fois

D'autres avis sur Le vent qui siffle dans les grues

Le vent qui siffle dans les grues
AnneLaureH
3

Pourquoi ?

Très rapidement dans ce livre, on se dit deux choses : "Pourquoi ?" suivi de "Mais pourquoi ?". L'écriture (ou peut-être la traduction qui sait) de ce roman est lente et emmène le lecteur dans un...

Par

le 31 août 2015

Du même critique

Eiffel
Specliseur
8

Un biopic alternatif remarquable

Ce qui marque d’entrée dans Eiffel est la qualité des scènes d’époque du côté de Bordeaux où de Paris. Martin Bourboulon effectue une mise en scène épatante où chaque détail compte. Les extérieurs de...

le 13 oct. 2021

40 j'aime

Paddington
Specliseur
7

Un petit ours débonnaire dans un film drôle et optimiste

Je comprends mieux pourquoi nos voisins britanniques ont une affection si particulière pour Paddington.Ce petit ours péruvien et déraciné qui débarque à Londres a déjà un regard naïf mais pas tant...

le 14 déc. 2014

25 j'aime

3

Les Frères Sisters
Specliseur
5

Le western: pas un background pour Jacques Audiard

Quand j’ai lu,comme beaucoup de monde,que les Frères Sisters était une proposition de John C Reilly au réalisateur,j’ai commencé à avoir quelques doutes sur la nature de ce film pas véritablement...

le 20 sept. 2018

19 j'aime