"Qui sert la bourgeoisie ne sert pas les hommes"

Malgré ses soixante-dix ans d’âge, l’essai de Paul Nizan, communiste et révolutionnaire, trouve une résonnance aujourd’hui : la révolution du « prolétariat » se fait attendre. Si les chiens de garde ne sont plus seulement les philosophes, ils sont toujours là pour revendiquer les bienfaits de l’argent, du libéralisme et du capitalisme.

Pour Paul Nizan, les chiens de garde sont les philosophes. Soi-disant intemporels, Kant, Spinoza et Aristote planent bien au-dessus des hommes en tergiversant sur les Idées de la vérité, de la vie, de la vertu et de l’homme. Soi-disant objectifs et désintéressés, ils évoluent loin des réalités matérielles des hommes.

Les philosophes, comme tous les hommes, ne peuvent échapper à leur subjectivité. Leurs pensées, inapplicables et inutilisables par les hommes en proie aux difficultés terrestres, sont stériles, décalées par rapport à la réalité et dangereuses.

Pour Paul Nizan, les philosophes sont des chiens de garde parce qu’ils se sont rangés du côté des bourgeois. Eux-mêmes bourgeois de naissance, ils répandent une philosophie conformiste, simplifiée, arrangée qui laisse croire aux hommes qu’elle leur apporte les solutions à leurs problèmes... Il est certainement plus facile de s’allier aux oppresseurs qu’aux opprimés.

La suite de la critique sur mon blog :
http://www.bibliolingus.fr/les-chiens-de-garde-paul-nizan-a80136706
Lybertaire
8
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à sa liste Essais sur la société, la politique et l'environnement

Créée

le 15 août 2012

Critique lue 1.1K fois

Lybertaire

Écrit par

Critique lue 1.1K fois

11
2

D'autres avis sur Les Chiens de garde

Les Chiens de garde

Les Chiens de garde

9

khms

250 critiques

Je ne demande pas à la raison si j'ai raison.

Que font les penseurs de métier au milieu de ces ébranlements ? (…) Ils ne sont pas transformés. Ils ne sont pas retournés. L'écart entre leur pensée et l'univers en proie aux catastrophes grandit...

le 13 mai 2016

Les Chiens de garde

Les Chiens de garde

7

Von-Theobald

139 critiques

En Nizan, en écrivant

Écrit, et c'est assez rare chez les littéraires, par un homme qui est allé au bout de ses idées, et est mort pour elles, Les chiens de garde se veut un pamphlet sans concession contre les philosophes...

le 17 févr. 2016

Les Chiens de garde

Les Chiens de garde

6

Lestrade

107 critiques

Chien qui aboie mord imparfaitement ?

Si je devais résumer les sentiments contradictoires qui m'ont envahi à la lecture de cet ouvrage, c'est qu'il est à la fois daté et très actuel.Daté, parce que le dernier chapitre le montre, Paul...

le 24 juil. 2022

Du même critique

Pitié pour les femmes

Pitié pour les femmes

10

Lybertaire

199 critiques

"Mais, ma vieille, vous êtes stupide ! absolument stupide !"

Toujours en quête du bonheur égoïste, Costals s’est pourtant attiché d’une petite Parisienne, Solange, sol-ange, les deux extrêmes réunis dans une jeune fille : la beauté, la jeunesse, la fraîcheur,...

le 12 sept. 2012

Les Jeunes Filles

Les Jeunes Filles

10

Lybertaire

199 critiques

« Dans quels phantasmes elle vit ! »

Écrire les relations entre les hommes et les femmes, rien de plus délicat ! Montherlant est un maître en la matière : jamais faux, toujours drôle, voire cynique, il se pose en observateur des mœurs...

le 29 août 2012

Sociologie de la bourgeoisie

Sociologie de la bourgeoisie

8

Lybertaire

199 critiques

Une classe mobilisée et dominante

Si la lutte des classes n'existe plus au sens marxiste, la bourgeoisie est la seule classe sociale à avoir conscience de soi, de ses intérêts et de ses limites. La bourgeoisie et la noblesse...

le 18 avr. 2012