Encore une bonne série de Netflix !

3% est une bonne série de SF.
Le scénario n'est certes pas très original - la société est divisée en 2, d'un coté les 97% dans la misère et de l'autre les 3% de privilégié.es et c'est le "processus" qui détermine cette séparation - mais les acteurices sont suffisamment attachante.es pour qu'on continue la série.
On a un casting diversifié ce qui fait du bien. Chaque personnage est suffisamment travaillé.e et complèxe pour lae rendre interessant.e.
Le premier épisode est le moins bien et les scènes sur le continent font assez 'cheap'. Il faut persevérer, le reste vaut le coup.


[SPOIL]
La meilleure scène est la confrontation finale entre Ezequiel et Johana. Elle prouve d'ailleurs que cette dernière est la meilleure personnage de cette histoire. Elle renvoie à la figure toutes les contradictions de ce système.
C'est assez drôle, soit dit en passant, de voir à l'oeuvre un système entièrement méritocratique, et donc par essence totalement inégalitaire et injuste; alors que dans le même temps certain.es ici défendent encore le mythe qu'est le mérite.


Les points négatifs de cette série :
- l'usage démesuré des zooms qui rendent certaines scènes grotesques
- les scènes avec Ezequiel et les organisateurices du processus auraient dues être diffusées en décalées par rapport aux épreuves, ce qui aurait améliorer le sentiment d'enfermement pendant le processus. (Je concède que cela ne serait peut-être pas rentré dans le budget).
- le revirement de Michele, qui est trop brutal, trop rapide


J'attends la saison prochaine avec impatience. J'espère bien voir comment est l'autre rive et comment la cause va continuer de se battre.
Pour conclure, "Todos merecem ".

theblackcat
8
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur et l'a ajouté à sa liste Top 10 Séries

Créée

le 31 déc. 2017

Critique lue 1.4K fois

3 %

3 %

5

Sacha_Yesilaltay

le 24 déc. 2016

Suivre

Un concept génial mais un manque cruel de profondeur

J'ai noté la série 5/10 un peu à contre cœur car il faut dire que je l'ai dévoré en 2 jours... Le concept est génial, la série invite à la réflexion. C'est une expérience de psychologie humaine à...

3 %

3 %

8

Miss-Naïs

le 18 déc. 2016

Suivre

Critique d'une procédure de sélection

! Spoilers potentiels ! Recontextualisons le visionnage de cette série : Pendant ma semaine de partiels (dont la moitié portaient sur les procédures d'évaluation des individus), au milieu d'une...

3 %

3 %

8

bluetattoo

le 17 mai 2018

Suivre

La chaleur du Brésil réchauffe les préjugés

Alors que nous sommes constamment bercés par le mouvement des séries américaines, 3% est une belle revendication underground étrangère. Nous voilà ainsi en immersion totale dans une société divisée...

Servir les riches

Servir les riches

10

theblackcat

le 25 oct. 2022

Suivre

Excellent

Alizée Delpierre nous offre une étude sociologique détaillée sur les travailleur'euses domestiques chez les grandes fortunes. L'ouvrage se lit très bien, les analyses de la sociologue sont...

Nausicaä de la vallée du vent, tome 7

Nausicaä de la vallée du vent, tome 7

10

theblackcat

le 17 juin 2017

Suivre

Fin digne du chef d'oeuvre de Miyazaki

Ce dernier tome est pour moi le meilleur de la série Nausicaä. Il achève parfaitement le récit et offre suffisamment de réponse aux lecteur.trice pour ne pas le laisser frustré.e. (Même si on reste...

Stalker

Stalker

8

theblackcat

le 5 août 2017

Suivre

Critique de Stalker

Stalker est un roman qui parle moins d'extra-terrestre(s) que de rapports sociaux entre les humains. Les descriptions sont efficaces et permettent bien au lecteur de visualiser les paysages, surtout...