Une série prenante, du mal à sortir de chaque épisode (un par soir). J'ai lu ensuite dans les critiques que la vérité historique a été malmenée, qu'il existe parfois des raccourcis, des exagérations voire des inexactitudes que je serais bien en peine de pointer. Mais l'effet est là, la rigueur, la froideur, la tension et cela exacerbe d'autant plus mon envie d'en apprendre plus sur ce fait historique et geopolitique majeur.
Créée
le 7 juin 2021
Critique lue 112 fois
Malin, malin, malin… le mot ne cesse de revenir à l’esprit, dès l’ouverture de ce petit fleuve de 5 heures pour une immersion dans les eaux contaminées de l’Histoire. Maline, cette idée de commencer...
le 12 juin 2019
154 j'aime
10
Le premier épisode est la chose la plus terrifiante qu'il m'ait été donné de voir depuis longtemps. Une menace sourde s'empare de la pellicule dès les premières secondes. Tellement terrifiant que...
Par
le 14 juin 2019
114 j'aime
3
Le 26 avril 1986, alors que des tubes aussi prémonitoires que "ouragan", "burning heart" ou "in the heat of the night" inondent les ondes françaises, une extraordinaire combinaison de bêtise humaine,...
Par
le 10 juin 2019
103 j'aime
17
Une série prenante, du mal à sortir de chaque épisode (un par soir). J'ai lu ensuite dans les critiques que la vérité historique a été malmenée, qu'il existe parfois des raccourcis, des exagérations...
Par
le 7 juin 2021
Le deuxième livre que je lis de Dicker. J'ai beaucoup aimé "la disparition de Stephanie Mailer", une découverte du style, l'intrigue dans une petite ville d'Amérique, les fils rouges, les personnages...
Par
le 5 mai 2020
Une vraie baffe...vu d'une traite...puissant dans la lenteur, le jeu des acteurs, les silences...mise en scène sobre qui soutient cette puissance...je n'ai pas mis 10 car je trouve que la bande son...
Par
le 29 avr. 2020
3
