Une folle dans la CIA

Cette série a pour héroïne Carrie (Claire Danes illuminée), une malade mentale (bipolaire), membre de la CIA, dotée d’un sacré pouvoir de persuasion pour rester active et maintenir son influence au sein de la CIA, protégée par un mentor (interprété par le toujours excellent Mandy Patinkin) et qui se permet de franchir toutes les limites de la légalité pour parvenir à ses fins : protéger son grand pays, les USA, du terrorisme et des trahisons. Elle mettra sa vie et surtout celles des autres en danger pour avoir toujours raison. On a donc une instable, souvent hors de contrôle, qui utilise tous les moyens de la CIA, parfois même sans base légale, pour démontrer et prouver ses opinions, ses ressentis. C’est une sacré manipulatrice dotée de moyens pervers mais parfois légaux qui lui permettent d’exprimer et de vivre son narcissisme. On ajoute à cette instable psychologiquement des chefs sans scrupules, des diplomates faibles, des drones, des attentats et ça donne Homeland et une sacré image de la CIA qui va même intervenir sur son propre territoire, donc de façon illégale, bien sûr dans l’intention ou la conviction d’assurer la sécurité des états-uniens et de parvenir à la paix dans cette région du monde plutôt très instable.

Certes, je n’y crois pas du tout mais je découvre très tardivement cette série d’espionnage et franchement les saisons concernant le personnage de Nicholas Brody sont addictives : héros ou traître? Et puis le suspens tombe brutalement alors que le doute sur les convictions de cet ex soldat prisonnier disparu pendant 8 ans sont effacés. J’ai aimé les références géopolitiques qui nous ramènent à une actualité toujours brûlante (talibans,Afghanistan, le Hezbollah, l’Iran, l’Irak, le terrorisme …) . J’ai adoré ce personnage de Nicolas Brody. J’ai apprécié les références aux débats toujours actuels aussi sur la sécurité, sur les frontières toujours fragiles entre la sécurité de la nation et le respect des libertés individuelles du citoyen , sur la paix, les chantages horribles. Bref j’ai pris pour de l’ironie cette vision de la CIA et de ce monde de pouvoirs où le mot "confiance" est synonyme de "trahison" ou "mensonges".

Pour conclure les saisons suivantes sont moins haletante même si de nombreux rebondissements relancent l’action mais je me suis lassée de cette volonté de faciliter des accords de paix avec d’affreux puissants par des manœuvres contestables. Quand le Président des États-Unis est un incapable et peu enclin aux concertations, la CIA elle même serait-elle hors de contrôle pour parvenir à un big mess ?