1
6 critiques
Merde
Tout d'abord, le temps dédié à cette émission est partagé entre 90% de publicité et 10% de programme. Merci mais non merci. C'est quand même drôle de faire bouffer autant de pubs consuméristes et...
le 12 mars 2021
Depuis que la gauche par l'entremise du régulateur dénommé ARCOM a supprimé la principale chaine concurrente qui proposait l'émission concurrente qui était animée par un lourdaud sur le même créneau horaire, cette émission ne se cache absolument plus sur son orientation politique et assume son wokisme.
On ne sait plus si c'est animé par Yann Barthès ou Elisabeth Quin tellement la métamorphose du présentateur est stupéfiante à la différence que dorénavant Barthès passe son entre jambe au dessus de la table, met des pullovers ou des tee-shirts multicolores remisés, ne met plus de veste de costume pour recevoir des stars internationales (voir l'interview pour Avatar 3 par exemple) et la rédaction donne toujours plus de temps pour les fantasmes d'une rousse nymphomane qui devrait faire l'objet d'un suivi par un professionnel pour trouble obsessionnel du comportement.
A se demander si ils sabotent l'émission sans s'en rendre compte en provoquant le rejet d'une partie de l'audimat qui se contentait de l'ancienne version de Quotidien ou si c'est un lâcher prise d'autosatisfaction bobo quoi qu'il en coûte ?
Elle est loin la qualité du journalisme de terrain qui ont fait les armes du Petit Journal jusqu’à la moitié de vie de Quotidien.
Depuis quelques temps on peut voir quel "invité" est content de venir faire sa promo dans cette émission et ceux qui y sont forcés pour la visibilité.
Et quand ils n'ont rien sous la dent, ils peuvent activer à volonté le réseau du groupe TF1 qui leur envoie les stars proches du business qu'on ne peut plus voir en peinture, même Arthur qui y a contribué pendant des années semble s'en éloigner.
Le spectateur a le pouvoir de zapper et ne pas contribuer au financement de cette émission ce qui est un privilège contrairement au service public qui après des années de redevance audiovisuelle qui était un prélèvement obligatoire auprès du contribuable se sert avantageusement sur un autre prélèvement obligatoire qu'on appelle TVA, pour poursuivre l'agenda du même bord politique.
Créée
le 31 déc. 2025
Critique lue 20 fois
1
6 critiques
Tout d'abord, le temps dédié à cette émission est partagé entre 90% de publicité et 10% de programme. Merci mais non merci. C'est quand même drôle de faire bouffer autant de pubs consuméristes et...
le 12 mars 2021
2
21 critiques
Cette émission est une véritable catastrophe pour l'intelligence et le sens critique. Les chroniqueurs ne font preuve d'aucune nuance. Le raisonnement, l'approche et les argumentaires sont...
le 10 sept. 2020
9
10 critiques
Quotidien est une excellente alternative à la majorité des autres médias formaté et standardisé, quotidien n'est pas aseptisé et se démarque par son authenticité. On dit que ce média est de gauche,...
le 1 févr. 2017
1
28 critiques
Depuis que la gauche par l'entremise du régulateur dénommé ARCOM a supprimé la principale chaine concurrente qui proposait l'émission concurrente qui était animée par un lourdaud sur le même créneau...
le 31 déc. 2025
2
28 critiques
Les spectateurs de l'époque baby boom n'ont pas été assez réceptifs par cette bouse de la nouvelle vague du cinéma des années 60 représentée par le cinéaste Godard.Ce sont les néo-critiques des...
le 28 déc. 2025
3
28 critiques
Tout est fait pour pas oublier le wokisme latent chez Disney.Le scénario prend malin plaisir à casser le "sorcier suprême" pour ruiner son image, il ne maîtrise rien, ne choisit rien, subit tout un...
le 30 oct. 2025
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème