Le film, comme une bête sortis de l'univers de Ducournau, accumule et se grossit de séquences disparates, sous le patronage diabolique du film d'épouvante qui organise les moments d'hystérie, de malaise et de fascination morbide. Ducournau a dut être séduite par le fait de faire un film un peu Frankenstein. Mais la recherche permanente de la séquence choc, cohabite mal avec les expérimentations narratives et thématiques que cherche à tisser la réalisatrice. Le film est engoncé dans une plastique trop rigide qui ne laisse aucune place au spectateur. Dommage parce que les thèmes font envie.
Créée
le 21 août 2025
Critique lue 18 fois
1 j'aime
Sûrement sous la pression d'une Palme d'or qui est peut-être arrivée trop tôt pour son bien, la réalisatrice Julia Ducournau, pour son troisième long-métrage, nous offre une véritable purge en...
Par
le 25 août 2025
40 j'aime
28
Il sera intéressant dans quelques années de se retourner sur la réception critique qui fut celle réservée aux prémices de la carrière de Julia Ducournau, car ne nous mentons pas, avec trois longs...
le 21 août 2025
31 j'aime
6
Après Grave et Titane, la réalisatrice Julia Ducournau poursuit son exploration des corps et de leurs métamorphoses, entre douleur, exclusion et sacralité. Elle signe un cinéma de sensation pure...
Par
le 20 août 2025
21 j'aime
3
Le film, comme une bête sortis de l'univers de Ducournau, accumule et se grossit de séquences disparates, sous le patronage diabolique du film d'épouvante qui organise les moments d'hystérie, de...
le 21 août 2025
1 j'aime
En partant à la recherche de sa fille, un père accompagné de son fils suit un groupe de teufeurs itinérants à travers le désert et les montagnes du Maroc. Le film s'amorce comme un voyage initiatique...
le 19 sept. 2025
