Blow Out : La virtuosité d'une horloge suisse à qui il manque un battement de cœur !

• J'ai revu ce soir Blow Out et j’avoue que j’ai un avis un peu partagé, même si la claque technique est bien là. Pour moi, c’est typiquement le genre de film qu’on admire énormément, mais qui ne me touche pas forcément en plein cœur.

​Un concept génial

• ​Le gros point fort, c’est l’idée du son comme témoin. Voir Jack (un John Travolta vraiment impeccable et vulnérable) capturer par hasard un assassinat alors qu’il enregistre des bruits d'ambiance, c'est passionnant. Toute la séquence où il reconstitue le crime en synchronisant ses bandes sonores avec des photos de presse est un pur moment de génie cinématographique. On devient aussi obsédé que lui par ce petit "clac" sur la bande.

​Une mise en scène virtuose

• ​On sent que Brian De Palma est un magicien derrière la caméra. Ses plans sont d'une virtuosité incroyable : il utilise des travellings circulaires et des écrans divisés (split-screen) pour nous montrer plusieurs actions à la fois. Visuellement, c’est du très grand art, une vraie déclaration d’amour au cinéma paranoïaque des années 70 et 80.

​Les limites du film

• ​Pourquoi seulement 7/10 alors ? Parce que j'ai trouvé que le film manquait parfois de chaleur humaine. À force de vouloir être parfait techniquement, De Palma oublie un peu l'émotion. L'intrigue de la conspiration politique est un peu classique et j'ai trouvé que le milieu du film tournait parfois en rond.

• ​Il y a une certaine froideur qui s'installe, et même si le final est déchirant et d'une noirceur absolue, j'ai eu l'impression de regarder une horloge suisse magnifique, mais un peu vide de sentiments.

​En Conclusion

• ​C’est un thriller incontournable pour ceux qui aiment l'esthétique et la mise en scène pure. C’est malin, c’est tendu, mais il manque ce petit "truc" émotionnel pour en faire un chef-d'œuvre absolu à mes yeux.