Narguer les acrophobes.

Le premier « Fall » était un exemple parfait (ou presque, car il y avait quelques défauts propres aux séries B fauchées) de film de genre à concept maitrisé et réussi. Avec peu de moyens, il réussissait à rendre fou toute personne ayant le vertige ou souffrant d’acrophobie. Et le décor de cette gigantesque tour de radio en métal au milieu du désert ajoutait à l’originalité de la chose. Son petit succès en salles rattrapé par son carton en vidéo à la demande a entraîné une suite. Et pourquoi pas? En effet, bâtir une saga sur cette notion d’altitude où le danger premier est de chuter est une première et les deux films remplissent parfaitement leur cahier des charges à ce niveau. Sauf que « Fall 2 » est un cran en dessous de son prédécesseur pour quelques petites raisons non négligeables, dont surtout une relevant d’une décision contextuelle.

En effet, le plus gros tort de cette séquelle est sans conteste le choix de son décor. Pas qu’il soit mauvais puisque les montagnes collent parfaitement au concept de prime abord. Mais il faut avouer que cette fameuse tour métallique symbolisant le premier opus avait quelque chose de bien plus inédit. Ici, on pense aux deux gros blockbusters du genre s’illustrant dans ce contexte : « Cliffangher » bien sûr mais aussi « Vertical Limit ». Et comme ici il y a aussi un aspect suspense avec rebondissement et personnages pas clairs, le rapprochement est vite fait. « Fall 2 » perd donc pas mal en originalité bien que ladite montagne soit exotique puisqu’en Thaïlande. Ensuite, il y a certains défauts identiques au premier mais plus poussés comme un trauma un peu cliché et un rebondissement final qui l’est tout autant.

Ceci mis de côté, on prend tout de même un certain plaisir devant cette série B étourdissante et réalisée avec efficacité avec les frères Spierig. Une fratrie prometteuse qui s’est fait connaître avec le dingo « Undead » puis deux films en streaming dignes d’intérêt : « Daybreakers » et « Prédestination ». La suite est moins glorieuse avec notamment une des innombrables suites ratées de la saga « Saw ». Ici, ils parviennent à pondre un récit musclé et efficace. On apprécie le lien tissé avec le premier qui fait du sens, prolongeant l’arc narratif subtilement, et que tout se goupille vite et bien. Une fois en hauteur, la sensation de vide est prégnante et on s’accroche de nombreuses fois à l’accoudoir tellement les avancées des personnages donnent le tournis. Et on a le droit à une séquence (celle où les deux filles veulent récupérer une radio accrochée à un sac à dos suspendu dans le vide) complètement renversante - ou horrible selon notre tolérance au vertige. Une séquence qui a le mérite d’être doublée! Il y a certes quelques fonds d’écrans douteux mais c’est techniquement très abouti dans l’ensemble. On passe donc un bon moment avec pas mal de sueurs froides et l’annonce d’un troisième est validée pour notre part si les producteurs trouvent un décor plus original et dingue.

Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.