Crépuscule d’une aristocratie entre faste et mélancolie !

• J’ai terminé une nouvelle fois le visionnage de ce monument du cinéma avec un sentiment partagé, oscillant entre l'émerveillement visuel et une pointe de fatigue. Voici pourquoi, selon moi, Le Guépard mérite un solide 7/10.

​Ce qui m'a ébloui

• ​Ce qui frappe d'abord, c'est la beauté formelle absolue. Visconti ne se contente pas de filmer une histoire ; il peint des tableaux. La restauration du film rend justice aux couleurs chaudes de la Sicile et au faste des palais.

• ​Burt Lancaster est impérial. Je craignais que son côté hollywoodien ne jure avec l'aristocratie sicilienne, mais il incarne le Prince Salina avec une mélancolie et une dignité désarmantes.

• ​La thématique du changement : J'ai été fasciné par la célèbre réplique : "Il faut que tout change pour que rien ne change". Cette réflexion sur le déclin de la noblesse face à la montée de la bourgeoisie est d'une intelligence rare.

​Ce qui m'a laissé sur ma faim

• ​Malgré ses qualités, le film souffre à mes yeux de sa longueur. 3h05, c'est un investissement colossal qui finit par peser.

• ​Le rythme : La fameuse scène du bal, qui dure plus de 45 minutes, est un exploit technique mais elle finit par m’avoir à l’usure. J’ai compris le message sur la vacuité de ce monde bien avant la fin de la séquence.

• ​Alain Delon et Claudia Cardinale : S'ils sont d'une beauté renversante, leur idylle m'a paru un peu plus convenue, presque accessoire face au portrait psychologique du Prince.

​En Conclusion

• ​C’est une œuvre somptueuse, un "film-opéra" que tout cinéphile se doit de voir une fois. Si je ne lui donne pas une note plus élevée, c'est que la contemplation a parfois pris le pas sur mon émotion de spectateur. C'est un grand film, certes, mais dont le rythme très lent demande une patience que je n'avais pas toujours.