Mer porteuse

Oui, un film d'époque et en costume avec Russell Crowe peut être bon.
Voir très bon.

Je pense que la clef d'entrée principale dans ce film assez unique en son genre (et je vais expliquer en quoi juste après) tient en une chose assez simple: avoir (ENFIN, BORDEL !) l'occasion de voir, sentir, palper ce qu'ont put être les conditions de vie à bord d'un bateau militaire au XVIIIeme ou XIX siècle (cela n'a pas du tant changer entre les deux), sentir le frisson de l'aventure maritime sans que l'ensemble ne soit desservi par un scénario bancal, sans qu'il soit entâché par des dialogues surannés écrits au milieu de siècle dernier, ou sans qu'il soit gâché par un jeu d'acteur ampoulé et guindé.

Le reste, s'il est juste et important, n'a finalement que moins d'importance.

Oui, on peut estimer que l'histoire est justement bonne parce qu'elle n'est pas otage de cinquante mille rebondissements artificiels. Cette force pour certain est donc une faiblesse pour d'autres: je vois une histoire d'autant plus intense qu'elle est vraisemblable là ou d'autres n'y verront que scènes longuettes et ennui patent (et oui, ça manque de poursuite en bagnole avec Yamakazi fous, je l'accorde...)
Oui, on peut trouver la coexistence entre le capitaine Jack Aubrey et le docteur Stephen Maturin intense, réaliste elle aussi, entre l'homme de devoir et l'homme de science sans que cela n'aille à un clash prévisible si ce film avait été tout juste moyen, mais tout au contraire cette relation se révèle riche et complexe.
Oui, les scènes de bataille sont magnifiques, tant visuellement qu'émotionnellement et participent la réussite globale de l'ensemble.

Oui tout ceci est mille fois vrai, mais n'en demeure pas moins presque anecdotique par rapport à mon point de départ: ce qui fait de "Master and Commander" un grand film, c'est cette merveille de reconstitution d'un lieu (l'océan) et d'une époque fascinante, on entend craquer le bois, on sent la poudre, on partage le sommeil agité et alcoolisé des marins. Et le caractère unique de ce film tient précisément en ceci: un film réaliste sur des vaisseaux (militaires, en l'occurrence) en mer (dans sa reconstitution mais aussi dans la trame de son récit, sa description des hommes et des caractères) ne court pas les rues. Les océans encore moins.

Forcément, quand on est sujet au mal de mer, on embarque pas dans une telle aventure...!