Un fan de Kaamelott égaré...

Bon, étant un bon fan de Kaamelott, j'étais curieux de découvrir une adaptation différente, et c'est ainsi que je tombai sur ce film...

Je tiens à préciser que bien que je connaisse vaguement les éléments de la légende arthurienne, je n'ai pour autant pas lu les livres de Chrétien de Troyes ou ceux qui suivirent. J'ai dans un premier temps eu du mal à accrocher au film, l'interprétation de Franck Pitiot pour Perceval étant tellement ancrée en moi qu'il m'a d'abord été difficile d'accrocher à cette autre version bien qu'elle semble quand même avoir inspiré Franck Pitiot. Néanmoins, au bout d'une trentaine de minutes j'ai commencé à davantage apprécier le film bien que le fait de ne pas avoir lu les livres pénalise peut-être le plaisir de regarder le film. Je dois ensuite avouer que la partie centrée sur Gauvain m'a vraiment déplu, bien que le personnage serve en soit de contrepoint à Perceval, j'ai ressenti un certain ennuie devant. Enfin, la fin du film qui prend un parti pris par rapport à l'œuvre original avec la mort de Perceval, j'ai vraiment ressenti quelque chose à ce moment là, mais je pense que ce ressenti a fortement été poussé par l'attachement que j'éprouve pour le Perceval de Kaamelott. Quoiqu'il ce fut vraiment une scène qui m'a marqué.

Pour conclure je me dois d'être honnête et dire que mon attachement à Kaamelott a biaisé mon visionnage du film pour me procurer certaines difficultés mais à d'autres moments des émotions plus fortes. C'est peut-être dommage que je ne fusse pas capable de dissocier les deux univers alors que pour d'autres oeuvres j'y arrive pourtant assez bien, c'est peut-être les similitudes entre les deux Perceval qui m'ont provoqué cela.