Certains critiques considèrent Guy Ritchie comme un pasticheur plutôt médiocre de Quentin Tarantino. Si je trouve personnellement que cette opinion est généralement fausse et réductrice, ce n'est hélas pas avec ce film que je pourrais argumenter en faveur du cinéaste britannique.
Pourtant l'idée de départ semblait promesse d'un bon petit film paranoïaque chez les gangsters. Une manipulation orchestrée dans l'optique d'une vengeance entre caïds et petits malfrats, le tout agrémenté de quelques situations de menaces armées propres à ces milieux. Mais le scénario s'embourbe dans un développement alambiqué, jouant la corde de l'énigmatique, du film à tiroirs, de ces films qui à la fin dévoilent le pot au roses en nous remontrant tout ce qui dans la mise en scène nous était donné pour déduire par nous même ce qui était si évident et que pourtant nous n'avions pas vu ou mal interprété. Sauf que là ça ne fonctionne pas, notre attention se dilue dans un imbroglio indigeste, les pièces du puzzle ne s'assemblent pas et on termine avec un sentiment d'inachevé et de foirade totale entre le film tel qu'il a été écrit et sa retranscription en images.
Problèmes de montage ? Volonté de brouiller le spectateur jamais rééquilibré par un élément qui viendrait apporter un peu de clarté à l'ensemble ? Sur esthétisation de la mise en scène ou de la photographie finissant par paraitre comme un artifice désespéré pour faire illusion ? Personnages mal définis, voire caricaturaux ? Casting clairement en difficulté quant à savoir ce qu'ils devaient faire ? En fait un peu de tout ça et le film déçoit beaucoup.