mac gyver n'a qu'à bien se tenir !

C'est distrayant. Mais à des années lumières du film de voyage spatial crédible. Un peu comme Gravity ou Interstellar qui se prétendent crédibles alors qu'ils sont bourrés d'anomalies physiques avec un scénario bancal.

[spoiler]
On dit de ce film qu'il a pour mission d'aider la NASA a collecter les fonds en vu d'un voyage sur Mars. A quoi bon vu que visiblement on peut tout faire avec des baches en plastique et du scotch ? Un petit tour chez Wall Mart et tout devient possible !
Les scénaristes du film n'ont aussi sûrement pas compris le concept de "prise de risque/bénéfice", et contrairement à ce qu'on peut lire à droite à gauche sur ce film, non la NASA a déja perdu des astronautes avec la misssion Challenger mais aussi sûrement pendant toutes les missions Apollo non rendues publiques, donc prendre des risques énormes financiers et surtout humains pour peut être dans le meilleur des cas sauver un gus tout ça parce que les américains sauvent toujours leurs membres, c'est stupide.
Et ne parlons même pas du côté moralisateur qui veut imposer sa vision de la société : Le chef de mission est une femme, le génie qui trouve la solution pour les sauver est noir, le geek qui comprend qu'il est vivant est une femme, le geek qui programme l'ordinateur de la navette est une femme, le chef technique de la NASA est noir, celui du JPL est chinois (ça au moins c'est crédible).
Bref le mec blanc n'est plus rien à moins d'avoir des cheveaux blancs, selon l'idéiologie actuelle.
Les Chinois qui arrivent pour sauver les ricains qui est téléphoné et là pour flatter les égos et favoriser l'entente avec ce pays (pourtant en matière de spatial le pays dominant est... la Russie dont il n'est jamais question dans le film, tout comme de l'ESA), et bien sûr la propagande américaine omniprésente "on est les plus beaux, les meilleurs et les gentils" qu'on essaye de modérer avec un acteur norvégien se faisant passer pour allemand (pays toujours occupé militairement par les USA et UK rappelons le).