Un film courageux, miné par les lourdeurs narratives !

Smashing Machine dresse le portrait sans concession de Mark Kerr, pionnier du MMA des années 90, célèbre pour sa puissance brute mais miné par la douleur et les addictions. Le film, réalisé par Benny Safdie, est une œuvre résolument sombre et crue qui tente de déconstruire le mythe du combattant invincible.

​Les Points Forts : L'Investissement et la Brutalité

• ​Le point le plus marquant du film est sans conteste la performance de Dwayne Johnson (The Rock). Il se révèle ici dans un rôle de contre-emploi, se débarrassant de son image de héros lisse pour incarner un homme brisé. Son investissement physique et émotionnel est palpable, offrant sans doute sa performance la plus nuancée et sérieuse à ce jour. De plus, la mise en scène des combats est d'une brutalité rareet réaliste , capturant la violence et l'épuisement de ce sport avec une approche presque documentaire.

​Les Limites : Rythme Inégal et Manque d'Émotion

• ​Malgré ces qualités, le film peine à maintenir un rythme constant. Le récit est souvent lent et répétitif, s'attardant parfois trop lourdement sur la descente aux enfers de Kerr. Cette lourdeur narrative, bien qu'elle serve le propos sur les ravages de l'addiction, peut rendre le visionnage difficile d'accès et moins captivant qu'espéré. De même, si Emily Blunt est excellente dans le rôle de Dawn Staples, l'épouse de Kerr, la relation entre les deux manque parfois de profondeur et de l'étincelle émotionnelle nécessaire pour vraiment nous bouleverser. On observe le drame sans toujours le ressentir pleinement.

​Conclusion : Un Biopic Solide mais Imparfait

• ​Smashing Machine est un biopic solide et courageux qui prend des risques, notamment en offrant à Johnson un rôle inattendu. Il est acclamé pour son authenticité brute et sa réalisation sans fard (le Lion d'argent à Venise témoigne de la qualité de la mise en scène). Cependant, son rythme inégal et un certain manque d'empathie dans le traitement de ses personnages principaux l'empêchent d'atteindre le statut de chef-d'œuvre. C'est un film digne d'intérêt pour les performances d'acteurs et l'exploration sans concession d'un sujet difficile, mais qui ne parvient pas totalement à transformer son intensité brute en émotion durable.

​Note : 6/10 – Bon, mais avec des longueurs.