Mouais... le soi-disant retour aux sources de Guy Ritchie montre surtout que les sources ça n'a jamais été bien folichon. On a ici une histoire assez laborieuse dans sa narration à base d'analepses entre-coupées par quelques blagues métafilmiques franchement forcées et pas très drôles, le tout pour raconter un truc un peu bateau dans le milieu de la vente de drogue avec son lot de trahisons et de coups de théâtre prévisibles pour rythmer un peu le tout.
En fait le film se regarde avant tout parce que c'est drôle de voir toute cette belle distribution en faire des caisses, surjouer à mort le tout avec une mise en scène vulgaire. Le mieux restant le flegme de Charlie Hunnam et de voir Hugh Grant dans un contre-emploi absolument ridicule.
Mais sinon c'est assez attendu et convenu, deux trois trucs font sourire le beauf qui est en moi, mais ce qui me choque c'est l'incapacité de Guy Ritchie, malgré tous ses effets visuels, à rendre son histoire réellement dynamique et jouissive. On sent que c'est vraiment laborieux dans la narration avec tous ses retours en arrière, toutes ces révélations qui sortent de nulle part... Tout ça donne un côté morcelé au film qui empêche de se projeter totalement dans chaque situation, vu qu'à faire fois Hugh Grant va interrompre son discours pour faire une blague...
Le film a ainsi beau durer moins de deux heures, on les sent passer, c'est poussif, on ne voit pas trop bien où tout ce bordel veut bien vouloir mener et surtout ce qu'il veut bien raconter... et la réponse c'est que ça ne raconte malheureusement pas grand chose. C'est dommage.
J'ai cette impression d'avoir vu un récital d'adolescent qui cherche toutes les saloperies « cool » à raconter et à montrer, mais qui ne va nulle part, totalement vain.
Après ai-je passé un mauvais moment en compagnie de Charlie Hunnam ? (clairement au-dessus du reste de la distribution, Colin Farrell et McConaughey sont clairement juste des caricatures d'eux-même) pas vraiment... C'est juste dispensable, oubliable et quand même passablement con.