Le mur du cinéma : dvdthèque systématique et irraisonnée

Annotation :

(Deuxième visionnage)

Entre 2008 et 2014, en trois films, Fred Cavayé a eu l'immense mérite de défendre un cinéma de genre pas toujours bien vu en France. Entre le polar, le suspense trépidant et le film d'action échevelé, avec cascades, poursuites, flinguages à bout portant (ha ha) et tout le toutim. Il l'a fait avec sérieux, soutenu par des acteurs fidèles (Vincent Lindon, Gilles Lellouche), et une sincérité à toute épreuve.
Rien que pour ça, le garçon a toute ma sympathie.

Outre Lellouche, tête d'affiche d'A bout portant, on trouve dans son deuxième long métrage Roschdy Zem et Gérard Lanvin. Des vraies gueules de cinéma, doublés de sacrés acteurs, qu'on a l'habitude de voir évoluer dans ce genre de registre. Le film est à leur image : solide, minéral, bourré d'énergie.
Certes, le scénario ne brille pas par son originalité, et se contente d'assurer la trame minimale pour balancer du suspense et de l'adrénaline à tout va. C'est convenu, mais ça fonctionne, d'autant que le film est court (moins d'une heure et demie).

(Critique complète ici : https://www.senscritique.com/film/A_bout_portant/critique/212620069)

Annotation :

(Deuxième visionnage)

Si le début du film laisse espérer le meilleur du point de vue de l'analyse politique, le scénario bascule assez vite du côté du film à suspense mâtiné d'action, où l'on se demande si les salauds vont (encore) l'emporter ou non. Les préoccupations initiales, le fond du sujet s'évaporent quelque peu, et c'est dommage.

Reste cependant un très bon film de genre, maîtrisé, bien filmé, bien dirigé, suffisamment convaincant pour en oublier les limites et passer un bon moment de cinoche.

Critique complète : https://www.senscritique.com/film/Une_affaire_d_Etat/critique/212773112

Annotation :

(Troisième visionnage)

Une histoire d'emprise psychologique, une spirale infernale dont le courant, faible au départ, anodin d'apparence, finit par entraîner sans répit ni espoir de sauvegarde ceux qui ont le malheur de s'y laisser porter.
Discrète, la mise en scène capte avec élégance les moindres nuances de jeu, et se sort honorablement d'une économie de moyens manifeste.

Bernard Rapp réussit donc un film à son image, qui se revoit avec plaisir, tant goûter à l'intelligence est un privilège dont on peut se resservir sans modération.

Critique complète : https://www.senscritique.com/film/Une_affaire_de_gout/critique/212773128

Annotation :

(Deux visionnages, pas revu cette fois)

Le véritable point du fort de la distribution, c'est Adama Niane, à qui échoit le redoutable honneur de jouer le meurtrier. Outre une certaine ressemblance physique, il brille par une composition pleine de subtilité, contournant le piège du tueur fou furieux mais lui procurant tout de même l'aura inquiétante que l'on attend autour d'un tel individu.
Il est effrayant et bouleversant à la fois, il aimante le regard, fascine et repousse. Formidable de bout en bout. Sans un acteur de cette trempe, le film aurait pu basculer dans la caricature, le tirer vers le spectacle de psychopathe.

Annotation :

(Deuxième visionnage)

Tiens, c'est marrant.
La première fois que j'ai regardé ce film, précédé d'une fameuse réputation dont j'ignorais l'origine - hormis le couple glamour formé à l'écran par Steve McQueen et Faye Dunaway -, j'ai quand même été plutôt déçu.
Hein, quoi, tout ça pour ça ?
Et là, bizarre, peut-être parce qu'un chameau averti en vaut deux, j'ai davantage apprécié le film. Je ne me suis pas roulé par terre non plus, mais j'ai cédé au charme sixties de la chose, on va dire.