Fuck Up
7.5
Fuck Up

livre de Arthur Nersesian (1991)

Le bouquin de Nersesian mérite le terme de « bouquin » car très peu prétentieux, contrairement à l’auteur de ces lignes. Fuck up, traduction de The fuck up, titre intraduisible en français tant sa simplicité transcende les frontières. Je ne me souviens même pas du nom de l’anti-héros de cette aventure new-yorkaise. Par contre Helmsley, personnage mémorable, à qui le narrateur doit beaucoup tant sur le plan amical qu’intellectuel, est mémorable.

Le narrateur, un peu écrivaillon, cherche à publier des poèmes, commence son récit en énumérant des trucs qu’il a lus, il a 22 ans au début, il est au tout début des emmerdes, il est orphelin, il cherche du taff et est en pleine rupture avec sa copine du moment. C’est véritablement un anti-héros puisqu’il n’a que sa caboche, son corps jeune de vingt ans et ses vagues connaissances pour se sortir du bordel où il est, le déterminisme de son arrivée au point où il est : absent du bouquin. Car sa génération est « la première depuis des années à ne pas avoir produit une sous-culture convaincante », lui dit son ami Helmsley, le petit/grand intellectuel de cette histoire, ce à quoi le narrateur rétorque : « Et les punks alors ?  - Peu convaincants. Regarde les hippies. Ils avaient un discours, une littérature, des figures tutélaires, des groupes dissidents : une vision. Ils étaient politisés et ils étaient même anti-mode. » Ce dialogue est à la source même de ce que le narrateur rencontre, une génération sans « figures tutélaires » dans les années 80 ; Qu’a donné le mouvement des sans-futur, no future ? Ben pas grand-chose, peut-être que Nersesian oublie que son livre même est un plaidoyer pro-punk : s’il n’y a rien à faire, s’il n’y a pas de boulot, si les propositions esthétiques sont bidons, autant tout nier en bloc, no future.

Plus tard, Nersisian écrit de son anti-héros : « Je me faisais défiler toutes les petites pensées réconfortantes qu’Helmsley m’avait transmises avec l’aide de Platon et des autres géants. « La beauté est le vrai », ce genre de conneries.

Mais Helmsley s’était suicidé, il avait donc dû se planter quelque part dans l’équation. »


ce qui enterinne le fond esthetique de la littérature pour Nersisian, un fond de punkitude, une approche organique de l’histoire du narrateur dans un new-york extrêment violent, dans le métro, à l’hopital, dans les apartements, tout est toujours le terreau de la violence physique et verbale. Le livre n’est cependant pas dénué de moments tendres, délicats, les pauses, les respirations essentielles pour que le livre soit digeste. (la famine, voir Moon Palace, Paul Auster).

Le bouquin se lit bien, il y a des scènes mémorables. Dans un autre genre, Vernon Subutex de Despentes fait le taff aussi. (écrit plus de 24 ans plus tard)

Bon petit trip sans gros enjeux formels, mais une véritable distraction et une réflexion sur les milieux marginaux des années 80, 90.


Sachadebonnaire
7
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Livres lus ou relus en 2026

Créée

le 3 févr. 2026

Critique lue 9 fois

Sachadebonnaire

Écrit par

Critique lue 9 fois

D'autres avis sur Fuck Up

Fuck Up

Fuck Up

9

AMqt

204 critiques

Critique de Fuck Up par AMqt

Un portrait du New York des années 80 où l'East Village est à l'aube de sa gentrification. Le héros évolue dans des lofts comme dans des bars miteux. Il y rencontre yuppies, artistes et des pauvres...

le 27 nov. 2023

Fuck Up

Fuck Up

8

Specliseur

946 critiques

Un roman intelligent et ambivalent

Fuck up est un livre assez inattendu tant son narrateur oscille entre plusieurs états d’esprit. En effet, ce jeune homme d’une vingtaine d’années ( dont on ne connaîtra jamais l’identité) est à la...

le 15 févr. 2025

Fuck Up

Fuck Up

7

Sachadebonnaire

57 critiques

Fuck up ou les infortunes du vice

Le bouquin de Nersesian mérite le terme de « bouquin » car très peu prétentieux, contrairement à l’auteur de ces lignes. Fuck up, traduction de The fuck up, titre intraduisible en français tant sa...

le 3 févr. 2026

Du même critique

Tandis que j'agonise

Tandis que j'agonise

8

Sachadebonnaire

57 critiques

Les mots sont morts

C’est presque trop lourd de commenter Faulkner. On ne se sent pas à la hauteur.On peine à tout comprendre, à tout analyser vivement. L’écriture dépasse son sujet, son esthétique, sa dramaturgie, son...

le 31 mars 2026

Protocoles

Protocoles

7

Sachadebonnaire

57 critiques

I See a Darkness

L’écriture de ce cinquième opuscule de Constance Debré est un condensé de son style de prose. Une narration autobiographique, saphique et marginale s’alterne avec des descriptions de protocoles de...

le 12 janv. 2026

Molloy

Molloy

8

Sachadebonnaire

57 critiques

"La joie qu'inspire la beauté n'est souvent pas sans mélange"

Molloy ne sait pas où il habite. Moran ne sait pas où est Molloy. Molloy a une jambe raide, la droite ? La gauche ? Il ne sait pas. Alors évidemment je pourrais vous parler de méta textualité. En...

le 13 nov. 2025