Certains l'ont refermé après trois pages (et ils ont eu raison), d'autres après l'avoir fini en 3 jours (au fond j'aurais dû faire pareil) et il y a ceux qui l'ont fini hier (haha). De mon côté, mon hier fut au bout de deux grosses semaines, ponctuées de moult soupirs. Il parait que ce livre a eu des prix ça étonne des gens mais ce qui m'étonne d'abord c'est que ce livre ait osé quitté le tiroir d'un auteur et PIRE, qu'un éditeur ait ACCEPTE de le publier ! Mais qu'est-ce qui lui a pris sérieux ? C'était un test pour voir s'il pouvait embaucher son stagiaire au marketing qu'on a mis au défi de faire vendre ce bouquin d'une pauvreté accablante ?


Je ne sais pas ce qui était le plus insupportable (et je ne vais pas tout lister parce que j'ai pas le temps), la prétention du narrateur, sa vision de l'écriture et de la littérature (tout comme celle de son mentor), le non respect des personnages, tous plus clichés les uns que les autres avec un épaisseur psychologique qui tient du confetti, l'histoire d'amour ennuyeuse à mourir et à laquelle personne ne croit - à ce sujet, la scène de la rencontre-coup-de-foudre est assez magnifique, les dialogues convenus et bidons, les répétitions multiples car le lecteur est un peu idiot quand même donc il faut lui redire les choses (après tout il s'est rué sur ce livre comme tout le monde et il fait l'incompréhensible épaisseur de 630 pages) les conseils pour "écrivains" à la petite semaine, le cadre, le décor réduit au strict minimum et sans aucune pêche, le style, pauvre, inintéressant et desservant le seul et unique point positif du bouquin : l'intrigue policière - d'où le deux étoiles. Mais même là il y a de la maladresse : pas seulement parce que le policier laisse toutes les infos à un parfait et désagréable inconnu, mais aussi parce qu'un des rebondissements se fait attendre pendant des pages et des pages pour faire avancer les choses (l'analyse graphologique) et enfin parce que les milliards de twists finaux, s'il te plait quoi, j'en ai marre achève ce livre au plus vite.


Franchement j'aimerais pas être Hopper, c'est pas sympa d'avoir utilisé une de ses œuvres pour une telle poubelle.

JulieToral
2
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Livres (2015)

Créée

le 28 mai 2015

Critique lue 812 fois

6 j'aime

3 commentaires

JulieToral

Écrit par

Critique lue 812 fois

6
3

D'autres avis sur La Vérité sur l'affaire Harry Quebert

La Vérité sur l'affaire Harry Quebert
flipflap
4

La vérité sur les haricots verts

La vérité, c'est que ce roman est une arnaque. "Le Dicker" est un assez bon polar, un livre qu'on lit sur la plage (en trouvant quand même qu'il prend un peu beaucoup de place dans le panier à...

le 14 avr. 2013

140 j'aime

24

La Vérité sur l'affaire Harry Quebert
-Alive-
4

Magnifique couverture d'Edward Hopper

Prix de l’Académie Française quoi ! Les mecs vous êtes trop vieux, faut arrêter. Ce prix c’est pas rien, ça veut dire : « on veut que ce soit cette littérature qui fasse école », c’est le prestige...

le 19 août 2016

121 j'aime

27

Du même critique

Le Génie lesbien
JulieToral
9

Lesbians rock

Ouuh les fourmis du militantisme quand tu lis ce texte ! Ses défauts d'abord : je trouve que la construction, surtout vers la fin, pêche un peu. Son côté fourre-tout m'a un peu décontenancée et je...

le 31 oct. 2020

26 j'aime

3

Les Raisins de la colère
JulieToral
9

Cette petite tortue au début, c'est toi tout craché

Je reste là et je ne sais pas quoi dire. J'ai fini le livre tout à l'heure et je reste là, je ne sais pas quoi dire. Si j'aime autant Steinbeck c'est peut être parce que son écriture est très humble...

le 20 oct. 2013

22 j'aime

4

Ravage
JulieToral
6

Critique de Ravage par JulieToral

J'aurais aimé mettre une note plus importante pour rendre hommage à deux supers scènes : la première, la descente de l'escalier infernal avec perdition dans le parking immense (et porte ouverte sur...

le 16 janv. 2013

18 j'aime

4