Un coup de cœur pour ce discours vertigineux sur l’anarchisme. Le dialogue est d’une précision redoutable : chaque argument est exposé, retourné, poussé à son extrême, jusqu’à faire vaciller nos certitudes. Ce qui frappe, c’est la capacité de Pessoa à faire tenir un raisonnement aussi dense dans un échange aussi limpide. C’est brillant, troublant, presque cynique, et pourtant profondément lucide sur les contradictions de toute posture politique. Une démonstration implacable, qui interroge autant qu’elle fascine, surtout quand on sait la date d’écriture du livre, 1922. Et pourtant, les propos, eux, résonnent avec une voix contemporaine
Créée
le 10 août 2025
Critique lue 3 fois
Paru en 1922 dans une revue, ce texte passe inaperçu. Un banquier veut convaincre ses voisins de table qu'il est pleinement banquier et anarchiste. Il prône la révolution contre la société bourgeoise...
le 25 juil. 2022
14 j'aime
14
Dialogue quasi socratique, logique mais absurde, entre un banquier fortuné anarchiste et un auditoire incrédule. Au-delà de la critique d'une bourgeoisie de mauvaise foi sur tous ses triomphes,...
le 12 sept. 2021
5 j'aime
"Qu'est-ce qui est sorti des troubles politiques à Rome ? L'Empire romain et son despotisme militaire. Qu'est-ce qui est sorti de la Révolution française ? Napoléon et son despotisme militaire. Et...
Par
le 1 mai 2012
5 j'aime
Je ressens encore Le Caire autour de moi, malgré la fin du livre. Grâce à la syntaxe d’Éric Chacour, précise, musicale, poignante, j’ai été transportée dans un monde qui m’était pourtant totalement...
Par
le 10 août 2025
Une douceur brûlante, imprégnée de la chaleur de Saigon. Je ressens encore cette tension mélancolique d’un amour interdit, celui d’une jeune fille qui a grandi trop vite et d’un homme qui aime malgré...
Par
le 10 août 2025
je sens encore les larmes qui ont traversés mes joues vers mon cœur. La brutalité de cette vérité, portée par les mots, m’a transpercée. Une vérité que l’on cache, que l’on tait, que l’on préfère ne...
Par
le 10 août 2025
