Difficile de passer après l'original

Le succès retentissant de Broadchurch a fait que son showrunner a pu revendre le format à d'autres productions européennes. En réadaptant une histoire locale pour une nationalité donnée, quelques détails de l'histoire ou d'autres points de vue peuvent émerger. Au vu des deux premiers épisodes de la version française, la ville corse fictive raconte la même histoire et le spectateur qui a vu Broadchurch s'amuse à comparer les deux séries. On ne passe donc pas un mauvais moment devant Malaterra avec de bons interprètes et un cadre travaillé soigneusement. C'est juste difficile de passer après l'original et d'essayer de l'égaler tant bien que mal. Saluons donc l'effort d'adaptation et l'implication des acteurs français, ce qui est déjà pas mal.
A la vue des deux derniers épisodes de la saison 1 (avec un épisode 7 trop lent et un épisode 8 qui change la focale par rapport à Broadchurch), le spectateur se demande pourquoi la version française a voulu se démarquer de l'originale anglaise avec ce point de vue encore plus lourd. Là où Broadchurch terminait une première saison avec justesse et un rapprochement des deux enquêteurs, Malaterra choisit le coup de semonce avec des mots philosophiques. L'effet n'est pas le même et précipite une préférence sur l'approche des deux séries. En m'accommodant de l'issue de la première saison de Malaterra, je me dis à quel point celle de Broadchurch brillait par sa subtilité dans l'épreuve.