2
le 28 août 2024
SuivreCrachat au visage
Ce film est un véritable crachat au visage des spectateurs, mais parce qu'il est propret et qu'il ne prend pas de risques (contrairement à Prometheus et Covenant) il ne recevra pas la haine qu'il...
Je pense que c'est ce qui est arrivé de mieux à la franchise depuis près de 30 ans (oui, je trouve celui de Jeunet sympathique).
Ca revient aux bases du premier, mais avec une déclinaison horrifique plus marquée. Après tout, c'est bien le créneau dans lequel se positionne Fede Alvarez.
C'est donc un "interquel" (que ce mot est laid), situé entre Alien et Aliens.
L'incarnation de l'univers est très réussie : rétro-futurisme industriel déglingué et crado, post colonisation spatiale déliquescente, l'humanité dans un cul de sac évolutif, une dystopie sombre. D'ailleurs au niveau visuel, c'est vraiment bien, avec beaucoup de FX pratiques et quelques CGI très belles ; la photo est chouette dans l'ensemble, même si parfois trop sombre, mais ça participe de l'ambiance.
Au niveau narratif, c'est aussi impeccable, tout va vite mais le déroulé reste clair, pas besoin de longues explications, la mise en scène parle pour elle-même.
Alors certes, ce n'est pas un chef-d'oeuvre, ça reste un survival horrifique avec tous les codes du genre, mais ça s'approprie intelligemment l'univers du premier Alien et se paye même le luxe de les développer un peu. La montée en tension est bien gérée et même si les raccourcis narratifs sont nombreux, il y a un certain sens du rythme qui fonctionne bien. C'est mieux que tout le gloubi-boulga pseudo philosophique que papi Scott nous a servi dans les deux derniers opus.
Après, Alvarez a quelques tics de mise en scène qui peuvent agacer : beaucoup de plans serrés, de shaky cam et un montage très rapide. Même si c'est fait avec une maîtrise certaine, on aimerait plus de plans larges et de temps pour profiter d'une direction artistique très réussie.
Chose étonnante, ce sont plus les face huggers que les aliens qui sont mis en valeur.
Cailee Spaeny s'en sort plutôt bien, mais c'est surtout David Jonsson que j'ai trouvé très bon dans son rôle d'androïde.
Je ne suis vraiment pas déçu, ça correspondait à ce que j'attendais, une réjuvénation de la licence en reprenant à la base : survival, espace, horreur, action, SF dystopique.
Créée
le 9 sept. 2026
Critique lue 3 fois
2
le 28 août 2024
SuivreCe film est un véritable crachat au visage des spectateurs, mais parce qu'il est propret et qu'il ne prend pas de risques (contrairement à Prometheus et Covenant) il ne recevra pas la haine qu'il...
7
le 15 août 2024
SuivreLa tendance est connue : lorsqu’une franchise a été essorée mais que les studios sont bien conscients d’un reste de potentiel en dépit des déceptions précédentes, rien de tel qu’un bon retour aux...
7
le 15 juin 2025
Suivre- Nos colonies agonisent. Températures invivables, maladies inédites, rejets miniers toxiques. Une succession de catastrophes imprévisibles.- Les humains n'ont jamais été adaptés à la colonisation...
7
le 16 sept. 2026
SuivreFranche réussite que ce nouvel opus. Enfin une, ai-je envie de dire, au regard de la médiocrité générale des adaptations cinématographiques de la franchise.Entendons-nous : c’est un chef-d’œuvre...
7
le 3 sept. 2026
SuivreLe niveau de désespoir existentiel et de cynisme du réalisateur a augmenté d'un cran depuis son film d'animation précédent, Unicorn Wars : après avoir passé à la moulinette les thèmes de la guerre et...
7
il y a 5 jours
SuivreTout d'abord, je pense qu'il faut évacuer quelques constats sur l'œuvre pour pouvoir l'apprécier à sa juste valeur : Digger est un film mal aimable qui malmène son spectateur.Il lui ment sur ses...