7
le 31 juil. 2025
SuivreÀ la vie, à l'amour...
La nouvelle adaptation du roman de Bram Stoker réunit ce que Besson sait faire de mieux et "de moins bien", dans ce qui reste une magnifique tragédie d'amour (oui, on a versé la petite larme à la...
Voir le film
Franchement, le début m'a plu.
Y a une recherche esthétique, de beaux décors, de beaux costumes. Bon, la bataille n'est pas géniale, là on voit les limites du budget et puis Besson y insère des idées visuelles déjà un peu douteuses. Mais c'est globalement plaisant. Après, c'est la débandade. Les acteurs secondaires ont l'air de ne pas trop savoir quoi faire, seul le petit dracula est à fond dans son rôle. Les idées bizarres sont de plus en plus nombreuses : le temps d'une scène Besson s'inspire de tel ou tel film, mais ça ne marche pas dans l'ensemble et même pris à part, ce n'est pas forcément bien exécuté. De plus, le bougre décide de filmer de face ses gargouilles dans un CGI hideux. Le film ressemble d'ailleurs parfois à une comédie, avec des maquillages pas terribles, des interprétations plus comiques que sérieuses, des effets spéciaux moches... parfois l'humour est volontaire, c'est sûr, mais à d'autres endroits, ce n'est pas le cas.
Puis il y a la comparaison inéluctable avec le grand frère made in Coppola. Besson s'en sort mieux quand il réinvente l'histoire, qu'il se démarque de son prédécesseur, par contre, dès que ça ressemble, on tombe dans une pâle copie dont on se demande quel est l'intérêt d'avoir gardé cette scène.
L'écriture n'est pas top non plus ; l'auteur s'égare avec tous ses personnages et finit même par donner un point de vue compatissant sur Dracula malgré tout ce qu'il peut faire de mal. Autant on a critiqué Polanski pour ses derniers films comme étant une façon de se poser en victime, autant ici je n'ai rien lu à ce sujet alors que ça me paraît plus évident. Et Polanski, indépendamment de ses démêlés judiciaires, propose de bons films. Ici, c'est quand même assez maladroit, alors forcément, si en plus on doit prendre en pitié le pauvre petit Dracula...
Bref, ça commence très bien et puis ça tombe à plat dans la soupe.
Créée
le 27 janv. 2026
Critique lue 53 fois
7
le 31 juil. 2025
SuivreLa nouvelle adaptation du roman de Bram Stoker réunit ce que Besson sait faire de mieux et "de moins bien", dans ce qui reste une magnifique tragédie d'amour (oui, on a versé la petite larme à la...
5
le 4 août 2025
SuivreLuc Besson semble dorénavant naviguer à vue dans le choix de ses projets.Surtout depuis Dogman, avec son personnage brinquebalant mais inexplicablement attachant et ses lourdeurs symboliques.Puis...
6
le 30 juil. 2025
SuivreUn frisson glisse sur l’échine du cinéma français : non celui, trivial, d’un énième film de genre en quête d’effets faciles, mais celui, plus rare, d’un souffle élégiaque porté par une ambition...
5
le 16 janv. 2011
SuivreLa première fois que j'ai vu ce film, j'avais 17ans et je n'avais pas accroché. C'était trop lent et surtout j'étais déçu que le mowhak de Travis n'apparaisse que 10 mn avant la fin. J'avoue...
5
le 3 janv. 2016
SuivreQuand je me lance dans un film de plus de 2h20 sans compter le générique de fin, je crains de subir le syndrome de Stockholm cinématographique. En effet, lorsqu'un réalisateur retient en otage son...
10
le 22 févr. 2014
SuivreQuand j'étais gosse, je me souviens que je tombais souvent sur l'émission. Enfin au moins une fois par semaine. Sauf que j'étais p'tit et je m'imaginais une série de docu chiants et misérabilistes...
SensCritique dans votre poche.
Téléchargez l’app SensCritique.
Explorez. Vibrez. Partagez.



À proposNotre application mobile Notre extensionAideNous contacterEmploiL'éditoCGUAmazonSOTA
© 2026 SensCritique
Thème