Vous allez me dire que j'ai des principes à la con, mais un film dont tout le monde ne parle qu'au superlatif, en général j'ai pas très envie de le voir. Tout simplement parce qu'en général je n'aime pas. Autant dire que là j'étais pas très chaude, surtout que l'espace c'est comme les fonds marins, pas mon domaine de prédilection. Bref. Après avoir visionné ces 4- pardon, 2h50 de chef-d’œuvre spatio-épique, j'avais des étoiles dans les yeux. Littéralement. Mon cerveau, en revanche, c'était plutôt trou noir...
Je ne dirais pas que ce film est mauvais, tout n'est pas à jeter, mais ce n'est certainement pas une merveille non plus. C'est beau visuellement (quoique j'ai de gros doutes sur la vraisemblance scientifique de certains points mais je n'y connais rien), très beau accoustiquement, par contre niveau scénario faut s'accrocher! On navigue entre le métaphysique et le terre-à-terre (sans jeu de mots), sans trop savoir quel est le parti pris au final, ce qui est un peu déroutant...
Côté émotion, il y en a. C'est juste dommage que ça se limite à l'oppression suscitée par le vide intersidéral et le silence pesant de certaines scènes. Sinon les acteurs sont relativement bidimensionnels, et les tentatives d'humour tombent elles aussi à plat (les robots qui font de l'humour, c'est relou...)
Pour ce qui est de l'histoire, rien de nouveau à l'horizon du trou noir. C'est très convenu et prévisible, un scénario catastrophe amélioré en somme. Et surtout, le pourquoi de l'intrigue reste pour moi absolument flou. C'est totalement gratuit et insensé, MAIS POURQUOI ILS ONT FAIT ÇA???
Quel était l'intérêt d'envoyer une mission spatiale dans des galaxies lointaines, très lointaines si on savait déjà depuis des années que ça servirait à rien et que l'espèce humaine était foutue dans tous les cas?? Pourquoi Matt Damon a fait croire que sa planète était habitable alors qu'il avait deviné tout de suite qu'elle le serait jamais? Pourquoi il a pas juste dit que la planète était pourrie et demandé à ce qu'on le ramène à la maison?
Sans parler du jargon scientifique dont l'intérêt principal est d'embrouiller le spectateur en lui parlant de trucs qui le dépassent et n'ont potentiellement pas plus de sens que le reste de l'intrigue. Ça fait joli, ça fait crédible, coupez on la garde! Les cinq dimensions et les "Êtres supérieurs du bulk" ça le fait sur le papier, mais en vrai c'est assez surréaliste.
Bref, arrivée au générique je n'ai pas pu m'empêcher de lâcher un "eh ben on en voyait pas le bout!" (comprendre "tout ça pour ça...!"). Pas enthousiaste au départ, pas emballée à l'arrivée, la boucle est bouclée. Et cette critique aussi.
P.S. : nan mais sinon l'idée était intéressante hein, y a du potentiel.