Les mêmes droits pour tous ?
Callahan. Monsieur ? Ne recommencez pas une affaire du genre de celle du quartier de Fillmore, il y a un an. Compris ? C'est contraire à ma politique. Lorsque je vois un adulte du sexe...
le 11 août 2022
64 j'aime
49
Quel plaisir de se replonger, 30 ans après une première vision (le film en a lui-même 40...) dans la genèse des films de flics réacs et brutaux, de ceux pour qui le scénario justifie forcément torture, haine et règlement de compte perso, le père de tous les Martin Riggs, John McClane et Jack Bauer de la planète Hollywood.
Comment vieilli un tel monument du film de genre ? Comment notre conscience, mûrie et patinée par la vie, la vraie, façonnée par notre éveil aux choses politiques, instruite par la justice, le droit, allait réagir à un tel brûlot réactionnaire et primitif ?
Et bien, donc ?
Le verdict votre honneur ?
Et bien c'est tout simplement jouissif.
C'est poisseux, c'est sanglant, c'est cul, c'est crade, c'est visuellement superbe (ces premiers plans de Frisco, lors du meurtre d'ouverture mazette !), c'est auditivement classieux (Lalo Schifrin dans toute sa splendeur), c'est spectaculairement osé (scènes de peep-show, de voyeurisme nocturne, du cadavre de l'ado sortie de son égout, ) et c'est dans son ensemble quasi parfait.
Et quel putain de témoignage (au moins visuel) sur une époque déjà si lointaine !
Alors, il s'agit pour conclure de se demander si ce genre de film en général (et celui-ci, si réussi en particulier) aiguise les bas-instincts populaires ou si au contraire il les soulage par le biais de l'oeuvre d'art ? (n'a t-on pas condamné le hard-rock, en son temps, de pousser les jeunes au suicide ou aux meurtres, puis les jeux de rôles, puis les jeux vidéos, puis...)
Je fais partie de cette deuxième catégorie, pour qui le deuxième degré est une dimension salutaire. Grâce à quoi, et à l'issue d'une telle séance, je peux me sentir encore plus résolus dans mes principes fondamentaux et "droits-de-l'hommistes".
Que ce fût bon.
Sans rancune, Dirty ;o)
PS: je ne mets pas plus que 7, parce que le méchant, outre des motivations perso un poil nébuleuses, est quand même un peu con.
Cet utilisateur l'a également ajouté à ses listes Quand même, là. Il est pas un peu con le méchant ?, Harry est un magicien !, D'accord, mais pense à ajouter du chlore, Perdreaux, Frisco, Lalo et Mon polar, je le prendrai noir, sans espoir, pas forcément bavard et pourquoi pas un brin vicelard.
Créée
le 17 mars 2011
Critique lue 1.9K fois
64 j'aime
2 commentaires
Callahan. Monsieur ? Ne recommencez pas une affaire du genre de celle du quartier de Fillmore, il y a un an. Compris ? C'est contraire à ma politique. Lorsque je vois un adulte du sexe...
le 11 août 2022
64 j'aime
49
Quel plaisir de se replonger, 30 ans après une première vision (le film en a lui-même 40...) dans la genèse des films de flics réacs et brutaux, de ceux pour qui le scénario justifie forcément...
Par
le 17 mars 2011
64 j'aime
2
Apres avoir laissé passer quelques temps entre le visionnage et l'écriture de cette critique je dois bien avouer que quelque chose a muri. Quelque chose qui déjà s'insinuait alors que les notes...
le 25 juin 2012
63 j'aime
10
Tarantino est un cinéphile énigmatique. Considéré pour son amour du cinéma bis (ou de genre), le garçon se révèle être, au détours d'interviews dignes de ce nom, un véritable boulimique de tous les...
Par
le 17 janv. 2013
344 j'aime
51
Il n'est finalement pas étonnant que Tarantino ait demandé aux salles qui souhaitent diffuser son dernier film en avant-première des conditions que ses détracteurs pourraient considérer comme...
Par
le 31 déc. 2015
319 j'aime
43
Christopher navigue un peu seul, loin au-dessus d’une marée basse qui, en se retirant, laisse la grise grève exposer les carcasses de vieux crabes comme Michael Bay ou les étoiles de mers mortes de...
Par
le 12 nov. 2014
302 j'aime
141