I have a *strange* feeling about this

Ouais. "Strange", pas "bad", contrairement à la célèbre phrase.

Pourtant, à entendre l'avis de beaucoup, Solo est un mauvais film, décevant. J'ai plutôt l'impression que les spectateurs sont de plus en plus blasés, surtout ceux se proclamant "fan" de la première heure. Est-ce parce que Disney a osé retouché à Han Solo, le vaurien le plus surcôté de la galaxie, après l'avoir tué?
Possible. Mais je vais quand même essayer de rectifier le tir, sans spoilers majeurs tant qu'à faire.
Et non, ça ne veut pas dire que j'ai trouvé ce film absolument génial ou parfait, loin de là.

Un mot m'est venu à l'esprit à la fin du visionnage: capharnaüm. Parce que ce film est un sacré bordel.

Premièrement, la réal. On voit un peu trop qu'il y a eu un changement de réal en cours de route. Et le choix de Ron Howard... Bin ce n'était pas très judicieux. Sans être mauvais, il est dans sa continuité "bof" de ces 15 dernières années.... Ahhhh il est loin le temps d'Apollo 13 et Cocoon...
Y'a des changements de rythme tout le temps, on passe sans cesse de grosses scènes d'action où ça pète de partout (Michael Bay serait fier) à des scènes limite soporiphiques, la palme revenant à la partie de sabacc, digne de la partie de poker de Casino Royale. Et l'enchainement se fait pourtant à un rythme soutenu. Dès qu'il y a un moment "important", les personnages n'ont pas le temps niaiser et passent vite à autre chose. De plus, les scènes se suivent sans la moindre indication de lieu, on est complètement perdu dans la galaxie. Du coup, en tant que spectateur, il y a un cruel manque d'impact.
Un petit mot sur la photographie, très propre, mais tellement sombre et terne les 3/4 du temps... Les seules scènes avec suffisamment de luminosité sont sur Savareen. Quant à la BO, bin... J'avoue ne pas avoir été marqué par le boulot des 2 John... Sauf 1 fois ou 2, comme au début du film avec le clip promotionnel pour s'engager dans l'Armée Impériale, dont la musique est très similaire à la Marche Impériale (c'est cohérent après tout).

Deuxièmement, le fanservice. Ce film en est CA-FI. Peut-être trop d'ailleurs, mais heureusement, à 2 niveaux. Il y a les gros clins d'oeil (les dés de l'Episode VIII, le blaster de Han,...) et les petites références plus discrètes (Bossk, Weazel,...). Mais malheureusement, ça insiste beaucoup trop sur les références évidentes, en mode gros GROS relou, parce qu'elles sont appuyées par une musique bien connue. Certaines explications sont aussi un peu trop simplistes (Pourquoi "Chewie" ou "Solo"?).
Vient le moment de parler de la scène "caméo" de fin. Je vois bien qu'ils ont voulu refaire le coup de la scène épique avec Vador dans Rogue One, mais... Vador c'est Vador hein, personne ne peut l'égaler en epicness. Là encore, du fanservice trop appuyé (cumul d'éléments pour reconnaitre le personnage). De plus, ce personnage risque de déclencher une incompréhension chez tous les spectateurs n'ayant vu QUE les films Star Wars (ceux ne connaissant pas l'Aube Écarlate).

Niveau casting, pas grand chose à dire, ça fait le café. Ehrenreich s'en sort bien, en essayant de reprendre quelques gimmicks du personnage, même s'il est loin d'avoir la classe d'Harrison Ford dans le même rôle. On le sent encore hésitant. On pourrait dire que c'est la jeunesse de Solo après tout, mais ça donne un Solo "qui n'est pas encore Solo". Clarke est un peu à la traine, mais comme d'habitude elle se rattrape par sa beauté. Pour compenser aussi, y'a Glover. Il fait même limite tache tellement il transpire la classe au milieu de ce cast, il donne -au contraire de Solo- un Lando "qui est déjà Lando". Le reste du casting est bon, Bettany, Harrelson, même Thandie Newton n'a pas foiré! Personnage intéressant, le droïde co-pilote de Lando, L3-37, avec sa personnalité de SJW qui rend un droïde plus "humain" que jamais (oui, même plus que R2-D2, BB-8 et K-2SO). Rien à redire sur Chewbacca, les wookies sont nos amis.

Pour l'histoire, y'a pas grand chose à retenir. Ça pourrait passer pour un épisode de Rebels, tant le déroulement et l'objectif de la mission principale (qui est un peu le macguffin perpétuel au cours du film) sont les mêmes.

En gros, on se retrouve avec un sympathique film d'action mais très brouillon, avec pourtant quelques scènes très intéressantes. Paradoxalement, on n'a pas trop le temps de s'endormir au cours des 2h15 de film, tant les scènes se succèdent rapidement, malgré la molesse de certaines. Le déluge d'explosions vous maintiendra éveillés.
L'étiquette Star Wars "sauve" le film, car comme il n'y a pas de manifestation de la Force (normal pour le personnage de Han Solo), le film insiste sur le fanservice. Et sans, ça serait un film de SF lambda, comme Valérian sans le mythe derrière. Mmmmokay/20.

PS: "Le pire film Star Wars", "beaucoup de malaises", etc... selon beaucoup de critiques à forte audience (youtubers et autres). Pourquoi? Parce qu'il n'y a pas la Force? Avez-vous vraiment pigé quel était le personnage central de ce film? On verra votre avis sur le film Lando dans quelques années... Personnellement, je me suis beaucoup plus fait chier avec l'Episode II que avec Solo.