L'invasion des chiens rastas de l'espace

C'est pas terrible. Si cela peut rassurer Shane Black, le troisième acte est effectivement le pire. Mais ce n'est pas le seul problème du film...

L'intrigue est naze. Shane a voulu faire un truc complexe et je n'en vois pas l'intérêt. Ce n'est pas hyper complexe en soi, juste quelques rebondissements inévitables, une traque inattendue et particulière, mais c'est surtout le développement brouillon de cette histoire qui pose problème ; d'ailleurs s'il n'y avait pas des personnages incroyablement perspicaces pour nous expliquer ce qu'il se passe toutes les 20 minutes, on ne comprendrait absolument rien. Parce que c'est mal raconté, que ça part dans beaucoup de directions, que les intentions ne sont pas claires. On trouve aussi des choses complètement farfelues, comme ces chiens rasta de l'espace qui ne servent à rien hormis la séquence finale, et encore, ça paraît un peu forcé (genre on a des chiens rasta de l'espace, faut bien leur faire faire un truc) et leur exploitation donne lieu à des scènes incompréhensibles (genre le combat contre les chiens qui sont plus amorphes qu'autre chose). Les personnages sont nombreux mais peu approfondis ; il y a de l'idée dans la caractérisation mais ce n'est pas assez poussé. La romance inattendue surprend mais gâche aussi le ton : avoir un moment dramatico-poétique à ce moment crucial du film, ça ne prend pas, surtout que ça nous prive d'une ultime punchline (franchement, qui n'attendait pas une dernière insulte... ) en plus, la manière dont ils meurent tous les deux est assez symboliques, a une connotation un peu... homophobe... (l'un meurt empalé et l'autre avec un trou dans le ventre... c'est pas un peu bizarre ???) du coup, ce côté poétique paraît un peu hypocrite.

Par rapport aux autres films... c'est aussi un peu bizarre : en terme de ton, c'est assez bavard (et apparemment la fin d'origine l'était encore plus), assez peu porté sur l'action (y a de la castagne, c'est même un peu gore, mais finalement ça reste assez bref et donc anecdotique), assez peu immersif (on enchaîne les scènes très vite, avec beaucoup d'explications) ; au final c'est assez peu fun. Les quelques scènes d'action captent l'attention mais ça se finit trop vite. On s'ennuie donc. Et puis cette manie de toujours vouloir creuser une mythologie en l'expliquant un maximum. C'en devient un peu ridicule, parce que comme ce sont des scientifiques, les auteurs essaient de 'prouver' les conclusions... c'est un peu lamentable. Mais bon, peu importe ce genre de comparaison, je n'ai rien contre l'idée de faire table rase du passé, de partir dans une nouvelle direction (après tout, "Predators" était plus dans la lignée de "Predator", mais c'était complètement raté quand même), c'est juste que ce scénario ne tient pas vraiment la route.

La mise en scène est correcte dans l'ensemble : la photographie rappelle un peu les glorieuses 80's par le côté plat, le manque de profondeur de certains plans, mais l'hommage s'arrête là. Quelques effets spéciaux à la limite, mais c'est tellement anecdotique que ça ne me paraît pas pertinent de parler d'hommage. Au lieu de ça, on a droit à beaucoup de mauvais CGI : le sang qui gicle, les horribles chiens rastas (c'est tellement une mauvaise idée... si c'était dans un "Bill et Ted" ça serait génial... mais ici, pris sérieusement...). l'action n'est pas toujours très claire, il manque parfois des plans plus marquants pour rendre l'action plus alléchante (genre le moment où les deux predators se rencontrent). L'acteur principal n'a pas vraiment de charisme : les acteurs secondaires ont plus de prestance que lui, c'est un peu triste. Tout le monde a l'air content d'être là, plein d'énergie, et pourtant il ne se passe pas grand chose. Personne ne fait d'étincelles, à part peut-être Thomas Jane qui a le rôle le plus jouissif (dommage que Shane n'en fasse pas grand chose).

Bref, c'est vraiment pas terrible. Pas chiant non plus, en plus ça fait moins de 2h, c'est bien pour un film aussi attendu. Mais clairement pas aussi fun qu'espéré.