Livres 2026

Annotation :

Livre sur l'attente. Il se passe désespérément rien et j'aime bien que Buzzati aille au bout de cette idée, d'autant que la lenteur, la stagnation, la quasi absence d'histoire c'est des trucs qui me parlent. Mais ici cette absence n'est pas comblée par grand-chose, sinon une répétition assez morne des mêmes pensées, des mêmes interactions. Je suis pas très sensible à l'obsession de l'auteur pour le temps qui passe et qui serait irrattrapable, et pour le déclin et la vieillesse...

Annotation :

Un tout petit peu déçu après avoir adoré La nuit juste avant le feu, et adoré aussi ses interventions dispo sur Youtube. Cela dit c'est vraiment dans la même veine et c'est plein de super idées, j'ai juste une petite réserve sur son style parfois difficile à cerner, et sûrement encore plus quand on n'est pas familier de sa pensée

Annotation :

Critique

Annotation :

Critique

Annotation :

Critique

Annotation :

Très gros boulot, plein de trucs intéressants mais malgré tout une petite frustration à la lecture, Pastoureau arrive pas complètement à rendre le tout digeste. Parcourir toute l'histoire du rouge dans toute l'Europe et la Méditerranée en 190 pages, c'est probablement mission impossible et parfois mon attention se perdait un peu. Certaines digressions m'ont assez peu intéressé, mais dur d'en tenir rigueur à Pastoureau, d'autant que c'est rempli de plein d'infos passionnantes par ailleurs, quoique souvent survolées

Annotation :

Pas mal de réflexions intéressantes, une bonne introduction théorique à ce qu'est le cinéma, ce qu'est son histoire, la révolution qu'a été le montage, ce qui a produit le cinéma classique, Hollywood, ce qu'ont amené des gens comme Orson Welles, bref plein de thèmes. Tout un fil conducteur autour des notions d'"image de la réalité" et de "réalité de l'image" qui me semblent assez intéressantes. Après le type a une prose vraiment pas simple, très abstraite, parfois un peu tordue, c'est pas franchement un brillant vulgarisateur, il peine un peu à faire passer certaines idées

Annotation :

Je veux bien entendre que Breton innove et essaye des trucs (les illustrations pour nous éviter des descriptions laborieuses, pk pas). Mais j'ai pas beaucoup adhéré à ce style ramassé et tortueux, ni au fait qu'il consacre le premier tiers du roman à des divagations sans grand intérêt.

La suite est un peu plus intéressante, on pressent que Nadja est intéressante, sa mystique, ses dérives inspirées dans les rues parisiennes, mais Breton n'arrive jamais à dépasser ce stade de l'intrigue, et même il éteint son personnage, nous en détourne, parce que d'un jour à l'autre il décide qu'elle est ennuyeuse et qu'il ne pourra jamais l'aimer.

Le vraie histoire de Nadja est dramatique et elle ressemble à du lovebombing classique sur une femme fragile mentalement, qui finit quelques semaines plus tard internée, même si ce serait sûrement injuste d'en faire porter toute la responsabilité à Breton. La fin du roman incite pourtant pas trop à l'indulgence puisqu'il se réfugie derrière toute une série de réflexions anticarcérales et antipsychiatrie, par ailleurs très pertinentes pour l'époque, pour justifier sa disparition totale et le fait qu'il n'ait pas rendu visite une seule fois à Nadja, visiblement en détresse et en manque de lui. Au passage elle mourra de faim en 41 dans les hôpitaux, victime du "génocide des fous" qui est un truc horrible que je connaissais pas

Annotation :

Critique

Annotation :

Critique